Бесплатная горячая линия

Главная - Автомобильное право - За сколько дней надо уведомлять виновника дтп о проведении

За сколько дней надо уведомлять виновника дтп о проведении

За сколько дней надо уведомлять виновника дтп о проведении

Бесплатный вопрос юристам онлайн


Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц. сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб.

р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск: закрыть

СК требует регресс от виновника ДТП, который не получал уведомление о предоставлении ТС в СК

Здравствуйте! Ситуация следующая: произошло ДТП, которое было оформлено без сотрудников полиции, иными словами по европротоколу. В страховую о дтп сообщили, извещение отправили.

Спустя пару месяцев, страхователю, виновнику дтп, приходит претензия о возмещении ущерба в порядке регресса. В ходе разбирательств выясняется, что страховая направила в адрес виновника теоеграмму с требованием предоставить тс для осмотра.

Однако извещения в адрес виновника не поступали. Вопрос: если дело дойдет до суда, как доказать, что телеграмма не получена по обстоятельствам не зависящим от ответчика? Единственное что приходит на ум, упирать в суде на то, что уклоняться от осмотра тс было вовсе не в интересах ответчика, и такое предположение само по себе абсурдно ввиду его предыдущих действий: сообщение страховщику о дтп и направление извещения.

Единственное что приходит на ум, упирать в суде на то, что уклоняться от осмотра тс было вовсе не в интересах ответчика, и такое предположение само по себе абсурдно ввиду его предыдущих действий: сообщение страховщику о дтп и направление извещения. Кроме этого, после выяснения всех обстоятельств, страховщику уже неоднократно было предложено осмотреть тс, т.к. оно не отремонтировано. Создаётся впечатление, что намеренно был выбран способ извещения не самый надежный, так как все контактные данные у страховщика есть.

29 Сентября 2017, 22:32, вопрос №1765900 Анастасия, г. Санкт-Петербург Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (1) 44 ответа 24 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Новороссийск Бесплатная оценка вашей ситуации Закон «Об ОСАГО» обязывает водителя виновного в ДТП представить автомобиль к осмотру в страховую компанию.3.

В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.В правилах страхования —

«Положение о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

(утв.

Банком России 19.09.2014 N 431-П) на этот счет сказано, чтоСтраховщик проводит осмотр поврежденного имущества и (или) организует независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) путем выдачи соответствующего направления на независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления потерпевшим поврежденного имущества для осмотра, после проведения которых по письменному заявлению потерпевшего страховщик обязан ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован между страховщиком и потерпевшим.

Фактом, свидетельствующим об исполнении страховщиком обязанности по организации проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), является выдача (направление) потерпевшему соответствующего направления.Страховщик обязан согласовать с потерпевшим время и место проведения осмотра и (или) организации независимой экспертизы поврежденного имущества с учетом графика работы страховщика, эксперта и указанного в настоящем пункте срока проведения осмотра, независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества, а потерпевший в согласованное со страховщиком время обязан представить поврежденное имущество.В случае непредставления потерпевшим поврежденного имущества или его остатков для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) в согласованную со страховщиком дату страховщик согласовывает с потерпевшим новую дату осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества или его остатков. При этом в случае неисполнения потерпевшим установленной настоящим пунктом Правил обязанности представить поврежденное имущество или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) срок принятия страховщиком решения о страховой выплате, определенный в пункте 4.22 настоящих Правил, может быть продлен на период, не превышающий количества дней между датой представления потерпевшим поврежденного имущества или его остатков и согласованной с потерпевшим датой осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), но не более чем на 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней.

В случае непредставления потерпевшим поврежденного имущества или его остатков для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) страховщик письменно уведомляет потерпевшего о невозможности принятия решения о страховой выплате (выдачи направления на ремонт) до момента совершения потерпевшим указанных действий.Если характер повреждений или особенности поврежденного транспортного средства, иного имущества исключают его представление для осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) по месту нахождения страховщика и (или) эксперта (в том числе если повреждения транспортного средства исключают его участие в дорожном движении), об этом указывается в заявлении. В этом случае осмотр и независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) проводятся по месту нахождения поврежденного имущества в срок не более чем пять рабочих дней со дня подачи заявления о страховой выплате и документов, предусмотренных пунктом 3.10 настоящих Правил, а в случае нахождения поврежденного транспортного средства, иного имущества в труднодоступных, отдаленных или малонаселенных местностях — в срок не более чем 10 рабочих дней со дня подачи заявления о страховой выплате и документов, предусмотренных пунктом 3.10 настоящих Правил, если иные сроки не согласованы между страховщиком и потерпевшим.

Вам необходимо отправить в адрес страховщика письменное уведомление о готовности предоставить Ваш автомобиль для осмотра. Прошу пояснить что как понимать — телеграмма была направлена, но извещения в адрес виновника не поступали?

Привлекайте третьим лицом почтовое отделение, что указано в ответе (уведомлении телеграфом) поступившим в адрес отправителя ?

29 Сентября 2017, 22:56 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Похожие вопросы 03 Апреля 2017, 11:58, вопрос №1594888 10 Ноября 2017, 12:25, вопрос №1807647 27 Января 2017, 16:55, вопрос №1515589 24 Ноября 2018, 12:46, вопрос №2177365 07 Февраля 2017, 00:32, вопрос №1528740 Смотрите также

Сроки отправления

Телеграмму лучше отправить заблаговременно, чтобы она успела попасть в руки получателю. Сроки для отправки телеграммы зависят от места проживания виновника. Если телеграмма будет направлена в тот же регион, где проживает пострадавший, сделать отправку нужно за 3 рабочих дня (без учета выходных) до экспертизы.

Если же виновник проживает в другом регионе, отправку необходимо совершить за 5 рабочих дней. Сроки указаны без учета дня уведомления и осмотра.

Чтобы быть уверенным в получении уведомления, нужно добавить к срокам еще 2 дня.

Нужно ли уведомлять виновника ДТП о дате, времени и месте осмотра ТС?

Здравствуйте! Произошло ДТП, обратился в страховую компанию, назначили осмотр транспортного средства.

Подскажите ссылку на норму закона.

16 Мая 2017, 10:55, вопрос №1637346 Андрей, г. Пермь Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 171 ответ 74 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Краснодар Бесплатная оценка вашей ситуации Андрей, добрый день! Нет, Вы не обязаны извещать виновника ДТП о дате, времени и месте осмотра ТС.

Статьи в Федеральном законе № 40 от 25.04.2002

«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

статьи, имеющей формулировку «не обязан уведомлять виновника ДТП» нет. Однако в статье 12 Федерального закона

«Определение размера страховой выплаты и порядок ее осуществления»

такой обязанности за страхователем не закреплено.

Именно на это Вам и необходимо ссылаться. Если Вам необходима помощь, готов Вам помочь. С уважением, Мищенко А.М. 16 Мая 2017, 22:45 1 0 2326 ответов 612 отзывов Общаться в чате Правовые Технологии Здравствуйте!

На наш взгляд, хотя это и не предусмотрено законодательством, виновника ДТП лучше все же пригласить телеграммой не менее чем за три дня. Почему? Да потому что в суде он не сможет утверждать, что все повреждения, полученные в ДТП не соответствуют повреждениям описанным экспертом. На практике вызывать виновника или страховщиков на осмотр телеграммой нужно далеко не всегда.

Это требование действует только в следующих случаях: поврежденный транспорт не осматривался представителями страховой компании.

Собственник не собирается этого делать, планируя оценивать убытки самостоятельно. Закон «Об ОСАГО» требует, чтобы владелец автомобиля предоставил его для осмотра страховой компании. Если будет проводиться независимая экспертиза, ее представителей извещают об этом.

Лучше делать это с использованием телеграммы; в конфликте участвуют юридические лица, и его разрешает арбитражный суд. В такой ситуации нужно руководствоваться положениями ст.

5 ГК РФ. Она устанавливает обычаи делового оборота, в соответствии с которыми уведомление телеграммой является обязательным. Кроме того, отправка такого оповещения нужна с учетом сложившейся судебной практики; если экспертиза для получения компенсации по ОСАГО проводится повторно. Требование направлять телеграмму в адрес страховщика устанавливает Положение о правилах проведения независимой технической экспертизы ТС.Если у вас возникнут доп вопросы, вы можете обратиться к юристам нашей компании за консультацией 17 Мая 2017, 07:15 1 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Похожие вопросы 02 Октября 2018, 09:31, вопрос №2121888 14 Октября 2016, 19:06, вопрос №1408242 28 Января 2016, 14:10, вопрос №1118918 23 Ноября 2017, 09:22, вопрос №1821967 26 Октября 2017, 22:46, вопрос №1793146 Смотрите также

В суде

Необходимость уведомить в зале суда после окончания заседания возникает при проведении повторной экспертизы.

В данной ситуации получатель не сможет отказаться от получения из-за большого количества свидетелей. Судья может учесть отказ при дальнейшем рассмотрении дела. Уведомление передается, если потерпевший подал ходатайство о проведении экспертизы. Факт передачи документа является обязательной формальностью.
Факт передачи документа является обязательной формальностью.

К сведению: если экспертный осмотр назначен судом, потерпевший не обязан оповещать стороны конфликта.

Это будет сделано соответствующим судебным актом.

Способы оповещения страховой

Изначально, когда ДТП только произошло, единственный возможный способ поставить СК в известность – позвонить по телефону.

Иногда довольно сложно доказать, что страхователь своевременно обратился в свою СК.

Запись звонков осуществляется только в крупных организациях.

Обезопасить себя на случай «махинаций» страховщика автовладелец может, попросив назвать и записав ФИО и должность сотрудника, к которому обращается при звонке.Оповестить СК можно и по почте. В этом случае необходимо составлять заявление в двух экземплярах.

Отправлять письмо следует заказным с уведомлением.

Еще один вариант известить страховщика – направить соответствующее сообщение по факсу. Все перечисленные способы законны.Подавать документы на получение страховой выплаты по ОСАГО можно перечисленными способами – лично или по почте.

При невозможности лично посетить СК для подачи документов это можно сделать через своего представителя.

На его имя должна быть составлена доверенность.Несмотря на то, что по полису автострахования ОСАГО получить страховую выплату могут только лица, невиновные в происшествии, оповещать СК обязаны обе стороны инцидента (и виновные, и невиновные). Пренебрежение этой обязанностью может привести к выставлению регрессного требования в отношении безответственного страхователя.0 9 854 Понравилась статья?

Сохраните для себя в социальных сетях:: .

При возмещении нанесенного в аварии ущерба возникает немало проблем.

Одна из них касается выплат Стандартная ситуация – происходит авария, потерпевший обращается в страховую компанию виновника для возмещения ущерба. ОСАГО предполагает покрытие ущерба при ДТП при условии соблюдения определенных условий и наличии ситуации Парковка машины – одна из самых актуальных проблем мегаполиса.
ОСАГО предполагает покрытие ущерба при ДТП при условии соблюдения определенных условий и наличии ситуации Парковка машины – одна из самых актуальных проблем мегаполиса.

По этой причине ТС паркуют

Просто о важном — порядок и сроки проведения независимой экспертизы после ДТП

Когда случаются ДТП, важно четко определить необходимые действия для разрешения ситуации с учетом выплат для ремонта транспортного средства.

Желание страховых компаний сэкономить на компенсациях может иметь негативные последствия для пострадавшего лица. В статье рассмотрим, как происходит оценка авто после аварии страховой компанией, а также узнаем о сроках и проведении независимой экспертизы.

Что делать после оформления аварии

Порядок действий для потерпевшего и виновного после аварии различается. Дело в том, что потерпевшему мало того, что нужно тоже, как и виноватому, известить страховщика (п.

3.9. Правил), но также и:

  1. обратиться в суд (если причинен вред, превышающий размер страхового возмещения, указанного в ст. 7 ФЗ) (аб. 2 п. 3.7. Правил);
  2. затем предоставить поврежденное ТС к осмотру (п. 3.11. Правил) и так далее.
  3. решить, как оформлять происшествие – по европротоколу (если возможность есть) или с участием должностных работников ГИБДД;
  4. далее нужно ехать в страховую (свою или виновника – в зависимости от того, есть ли правомочие на ПВУ) и подать заявление и документы для получения компенсации (или организации ремонта) (п. 3.10 Правил);

А вот действий виновника аварии намного меньше. Помимо того, что ему просто как можно быстрее (но не позднее срока, который установлен договором сторон) нужно уведомить своего страховщика (застраховавшего его ответственность), требуется только лишь предоставить бланк извещения о ДТП (но не во всех случаях). Оформление ДТП по новым правилам — видео:

2.

Какие док-ты (материалы) необходимы для проведения независимой автоэкспертизы?

2.1. Ваше желание и извещение ответчика согласно требований закона Вам помог ответ? Да Нет 3. Если ущерб у Вас меньше 120 000 рублей, то уведомлять телеграммами РСА и виновника аварии о дате и времени и месте проведения независимой автоэкспертизы/оценке ущерба (за три рабочих дня, если Москва и за пять рабочих дней, если область) не обязательно, на сегодняшний день это не требуется!

Это действительно так? Или лучше уведомить?

3.1. Мало информации Вам помог ответ? Да Нет 4. Страховая компания дала направление на проведение автоэкспертизы, по которому меня записали в журнал, как-бы поставив на очередь. А я уже сделал оценку стоимости ремонта раньше, у независимых экспертов, на следующий день после ДТП. В течение какого срока мне нужно ждать проведения экспертизы от страховой компании, или можно сразу идти подавать заявление на возмещение ущерба со своим отчётом независимой экспертизы?

В течение какого срока мне нужно ждать проведения экспертизы от страховой компании, или можно сразу идти подавать заявление на возмещение ущерба со своим отчётом независимой экспертизы? 4.1. нужно подождать оценки эксперта страховой компании- а потом уже подавать в суд и заявлять возражения по поводу заниженной страховой выплаты Вам помог ответ? Да Нет 4.2. У страховой компании есть месяц на ответ.

Пока она не ответит, Ваши права не нарушаются и суд не примет иска. Вам помог ответ? Да Нет 5. Хотел бы узнать, могу ли я ремонтировать авто после проведения независимой автоэкспертизы\машина крайне необходима-больна жена\?

И может ли ответчик ходо-ть о проведении повторной экспертизы\ прошло уже 3 месяца\? Заранее спасибо! 5.1. если экспертиза проведена и все повреждения отражены в акте осмотра и подтверждаются фото таблицей то можете.

Судебная экспертиза будет проведена по акту осмотра и фотографиям.

Вам помог ответ? Да Нет 6. Прошу ответить на мой типичный вопрос по ДТП, возможно у кого-то была схожая ситуация. Моей машине год, она на гарантии. Во время стоянки её повредил водитель, выезжающий задним ходом с парковки (слева, через дорогу) через две полосы разного направления движения.

Неуклюжести маневра остаётся только удивляться, но в возбуждении дела об административном правонарушении отказано, выдана справка о ДТП от ГИБДД. Страховой суммы по ОСАГО не хватает для проведения ремонта. Вряд-ли её хватит, если даже я прибегну к услугам независимой автоэкспертизы, и смогу отсудить разницу.
Вряд-ли её хватит, если даже я прибегну к услугам независимой автоэкспертизы, и смогу отсудить разницу.

Вопросы: 1) На основании каких нормативных документов, и кто имеет право расчитать размер утери товарной стоимости автомобиля, каков порядок взыскания этой УТС?

И кому предъявлять судебный иск-к виновнику ДТП или его страховой компании? 2) В сервисной книжке автомобиля сказано, что повреждения автомобиля в результате ДТП являются основанием для лишения права на гарантийное обслуживание.

Поскольку я лишаюсь этого права, можно ли взыскать неустойку с виновника ДТП или его страховой компании? 3)Какие прочие моральные убытки можно взыскать в данном случае? С уважением, Андрей. Нижний Новгород.

6.1. первое утс расчитывает обычно автоэксперт, делающий независимую оценку. порядок взыскания утс, тут сложно и в разных регионах разная судебная практика. оптимально подавайте в суд на двух ответчиков — на страховую компанию и виновника одновременно, суд лишнего от ответственности освободит.

гарантии вас еще не лишили, чтобы не лишится ее — обратитесь за ремонтом к дилеру. если лишат — тогда у вас будет возможность все случаи, пёоёпадающие под гарантию взыскивать с виновника.

ставшего причиной, но придется посудится долго. страховая компания тут не при чем. иск к виновнику. моральные убытки взыскать врят ли получится, если только принесете в суд справку от психолога, что у вас ситуационный невроз, не спите изза этой аварии и т.п.

и то размер будет смехотворным, мы не в америке.

но в любом случае заявляйте тысяч 10-20 может 1-3 получите Вам помог ответ?

Да Нет 6.2. Оценочную деятельность вправе осуществлять физические лица, являющиеся членами одной из саморегулируемых организаций оценщиков и застраховавшие свою ответственность в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оценочной деятельностив Российской Федерации», т.е. оценщики. Иск о взыскании суммы, кторая превышает 120 тыс. руб. предъявляется к виновнику в ДТП.

ДТП, как основание для лишения права на гарантийное обслуживание, довольно странно.

Ремонт помимо дилерского центра — это да, является основанием для снятия гарантии. Моральный вред по таким делам не взыскивается. Вам помог ответ? Да Нет 6.3. Андрей, по первому вопросу: если страховое вохмещение Вам выплатила страховая компания виновного лица по ОСАГО, тогда на УТС страховые компании (СК), как правило, экономят.

Истребуйте у них калькуляцию и заключение эксперта, хотя на получение этих документов у Вас шансов мало, т.к.

СК прикрываются отговоркой -это коммерческая тайна !? Страховой лимит по САГО 120000 рублей.

Если ремонт обошелся в сумму, превышающую этот лимит, тогда оставшуюся сумму Вы взыскивайте в виновника.

У Вас обязательно должны быть все документы, подтверждающие стоимость восстановительного ремонта АВТО. СК должна призвести Вам страховое вомещеие в течении 30 дней со дня подачи полного пакета документов и заявления.

Если выплата просрочена -взыскивайте неустойку, применяйте штрафные санкции.

Касательно морального вреда — только вред здоровью, если он конечно же был Вам причинен. Обратитесь к адвокату за консультацией и составление искового заявления.

В этом деле много тонкостей, поэтому Вам нужна помощь квалифицированного специалиста. Вам помог ответ? Да Нет 7. Я виновник ДТП.

Проводились две автоэкспертизы. Одна страховой компанией, другая независимая. Мне хотят выставить регресс по независимой.

СК выплатилиа потерпевшему по не зависимой. Но я не был уведомлен о проведении экспертиз телеграммой.

Можно ли в суде признать экспертизы не действительными. И какие подтверждающие законы или нормативы можно использовать при этом. В настоящее время авто нет, для проведения 3 экспертизы.

Первая эксертиза проводилась через два месяца после ДТП, вторая через четыре месяца. Возможно в это время были умышленно добавленны повреждения. Спасибо. Можно ли в суде признать автоэкспертизы не действительными.

7.1. Николай! Экспертизы можно обжаловать, но не изучив все материалы дела, невозможно посоветовать Вам стоит это делать или нет. Вам лучше обратиться к адвокату со всеми материалами дела.

Удачи! Вам помог ответ? Да Нет 7.2. Если в настоящее время автомобиля нет, как Вы пишите, о какой третьей экспертизе может идти речь? Опорить предшествующие экспертизы возможно только после ознакомления с материалами дела.

Обратитесь к адвокату очно по месту жительства.

Вам помог ответ? Да Нет 8. Районный суд присудил сыну выплату компенсации ущерба при ДТП сверх ОСАГО.

Сын считает себя не виновным в ДТП, так как столкновения авто не было, разворот на перекрестке завершал на желтый свет, был свидетель в его авто. Постановление ГИБДД сын не смог оспорить из-за нехватки времени на работе, но в протоколе ГИБДД написал не согласен с виной.

Истец утверждает, что ехала на зеленый.

Суд отклонил ходатайство о проведении независимой автоэкспертизы по обстоятельствам ДТП. В апеляции сын (с юристом) написал, что нарушен Процессуальный Кодекс (что не была проведена автоэкспертиза), но решение оставлено без изменения. Что можно и реально ли оспорить в суде на этапе кассации?

Сейчас понимаем, что надо было делать автоэкспертизу за свой счет, но не было опыта и понадеялись на юриста страх.

Фирмы по ОСАГО. 8.1. Вина водителя не зависит напрямую от того, было или не было столкновения транспортных средств. Водитель вполне может быть признан виновником ДТП и при отсутствия факта столкновения, но решение окончательное о виновности или не виновности в конкретном случае водителя принимает суд, а не ГИБДД.

Что касается кассации: попробовать можете, но у меня уверенности в вашей победе не много.

Вам помог ответ? Да Нет 8.2. Нужны очень веские основания для отмены в кассации и опытный представитель. Вам помог ответ? Да Нет 9. При рассмотрении дела по возмещению вреда после ДТП ответчик не согласился признать результаты независимой автоэкспертизы, проведенной истцом и ходатайствовал о проведении судебной экспертизы в экспертной организации, выбранной им. Суд ходатайство удовлетворил, назначил экспертизу, установил срок до какого числа экспертиза должна быть проведена, обязал истца предоставить машину на экспертизу, но ответчик оплачивать экспертизу отказался.

Какие дальнейшие действия истца? Можно ли продавать машину? Может ли суд назначить по требованию ответчика другую экспертизу? 9.1. в данном случае суд должен вынести Решение по уже имеющимся доказательствам.

Для назначения другой экспертизы должны быть слишком весомые доводы, так как одно ходатайство об экспертизе судья удовлетворил. Вам помог ответ? Да Нет 10. Попала в ДТП (я пострадавшая сторона), страховая насчитала копейки. Провела независимую экспертизу и на ее основании подала в суд.

В суде ответчик заявил ходатайство о проведении судебной экспертизы, которую судья удовлетворил.

С экспертизой секретарь судьи дала мне ознакомиться в кабинете. На мое письменное обращение выдать мне копию этой экспертизы прислали ответ: Согласно Вашего заявления от 22.08.13 г.

о выдаче документов из гражданского дела №. сообщаю, что законодателем не возложена на суды обязанность по снятию и выдаче лицам, участвующим в деле, копий документов из материалов дела.

При таких обстоятельствах, предусмотренное статьей 35 Гражданского процессуального кодекса РФ право снимать копии с материалов дела реализуется участвующими в деле лицами посредством их собственных возможностей. Это что получается, что после того как мою машину прилично помяли, так что двери не открываются; после того как страховая насчитала мне 9 т.

р. на восстановление машины; после того что я провела за свой счет экспертизу и, наконец, уплатила госпошлину, я как истец должна еще купить принтер, чтобы снять копию судебной автоэкспертизы? Я не юрист, но прочитав указанную в ответе судьи статью 35 ГПК РФ, я не обнаружила словосочетания снимать копии с материалов дела реализуется участвующими в деле лицами посредством их собственных возможностей.

Зато там есть: Комментарий к статье 35 1.

Лица, участвующие в деле, имеют особые права и обязанности, которые присущи только им. Права, перечисленные в ст. 35 ГПК РФ, характерны для всех категорий лиц, участвующих в деле. Эти права должны быть не декларативными, а реально обеспеченными судом.

Так, например, лицам, участвующим в деле, должно обеспечиваться право снимать копии, которое отличается от права делать выписки из материалов дела. Главное слово ОБЕСПЕЧИВАТЬСЯ в моем случае было проигнорировано.

Или я не правильно истолковала данную статью?

Прошу дать мне исчерпывающий ответ. Заранее спасибо. 10.1. Дело в том, что статья на которую вы указываете, позволяет вам делать копии материалов дела, но при этом, обязанность по предоставлению вам копий на суд не возложена.

Обычно, юристы приходят в суд со своими фотоаппаратами и телефонами. Хотя честно говоря, ещё год назад я делал копию с экспертизы, применили норму налогового кодекса по аналогии, но сейчас эту норму уже отменили.

Вам помог ответ? Да Нет 11. Если при проведении независимой автоэкспертизы не была приглашена заинтересованная сторона (ответчик), на каком законном основании ее результаты могут быть признанны недействительными? Нашел методическое руководство, но ссылка на него вероятней всего недостаточна.

РД 37.009.015-98 4.3.3. Подготовка к осмотру. . Заинтересованные лица извещаются заказчиком, в том числе страховой компанией, оценщиком, экспертом.

Извещение в обязательном порядке должно быть персонифицировано, в нем указывается дата, время и место проведения осмотра.

Извещение, как правило, осуществляется телеграммой с уведомлением о вручении. 11.1. ВЫ правильно нашли основание, но это только методическое руководство.

На основании него экспертизу не отменят.

Наши суды предложат Вам если Вы не согласны провести свою экспертизу. Вам помог ответ? Да Нет 11.2. Можно провести доугую экспертизу, если Вы не согласны с этой.

Вам помог ответ? Да Нет 11.3.

При проведении экспертизы ИМЕЮТ ПРАВО ПРИСУТСТВОВАТЬ все заинтересованные стороны. Если какая-то сторона не уведомлена считается, что её право ущемлено сокрытием проведения экспертизы.

Вам помог ответ? Да Нет 12. Произошло повреждение авто! Подал документы в страховую компанию!

Стаховая отказала в выплате на основании ею привлеченной компании для проведения независимой автоэкспертизы!

Основанием для отказа незавизимый эксперт признал то, что он считает, что повреждения не могли произойти, что часть из них носят застарелый характер.

Экспертиза проводилась исключительно по фотоматериалам страховой компании. Из этого следует вопрос: Имеет ли законную силу данная экспертиза, так как фотоматериалы могут быть частично испорчены, отретушированы и т.д. На каком основании или по каким нормативам, актам, законам данную экспертизу можно признать недействительной?

12.1. Обращайтесь в суд — СК уже не изменит своего решения — в суде заявляйте судебную экспертизу — если авто в том же состоянии — то с осмотром авто Вам помог ответ? Да Нет 13. Мой автомобиль, находясь на платной охраняемой автостоянке, пострадал от ДТП, произошедшего на автодороге пролегающей рядом с автостоянкой.

Автомобиль виновника аварии врезался в столб линии электропередач. Разлетевшиеся куски бетона пробили насквозь крышу моего автомобиля и вмятина на арке кузова над правой задней дверью, а также сколы и царапины на заднем и переднем лобовом стекле, а также на стекле правой задней двери.

Мой автомобиль застрахован по ОСАГО в компании ЮЖУРАЛ-АСКО и дополнительно я оформил в ЮЖУРАЛ-АСКО поддержку плюс.

Я сдал документы в страховую компанию виновника аварии ООО Ренессанс страхование. Второй участник ДТП покинул место происшествия, и не стал оформлять документы ДТП, данные водителя этого автомобиля неизвестны. Виновник ДТП тоже сбежал с места ДТП и только через двое суток явился в ГИБДД.

В автомобиле виновника аварии пострадали пассажиры. При сдаче пакета документов в страховой компании произвели осмотр моего автомобиля.

Дополнительно я провел за свой счет независимую автоэкспертизу, предварительно уведомив телеграммами страховую компанию виновника ДТП и самого виновника ДТП. На проведении независимой автоэкспертизы присутствовал представитель страховой компании виновника ДТП, виновник на автоэкспертизе не присутствовал.

Меня интересуют несколько вопросов. Могу я производить ремонт своего автомобиля до получения мной страховой выплаты от страховой компанией виновника ДТП или мне нужно дождаться выплаты от страховой компании или отказа в выплате и только после этого приступать к ремонту автомобиля?

И второй вопрос в случае выплаты меньшей суммы возмещения ущерба, чем оцененной независимой автоэкспертизой или в отказе в выплате. Я могу обратиться в свою страховую компанию ЮЖУРАЛ-АСКО с дополнительным полисом ПОДДЕРЖКА ПЛЮС, для получения недополученной суммы возмещения ущерба? 13.1. СК уже осмотрела повреждения ТС, а следовательно, Вы можете производить ремонт ТС.

Что касается выплат, то если Вас не устроит сумма, выплаченная СК, то придется данный вопрос в судебном порядке. Однако, не забудьте провести до судебное урегулирование разногласий с СК.

А с полюсом, ПОДДЕРЖКА ПЛЮС, необходимо смотреть правила добровольного (дополнительного) страхования ТС данной страховой компании, так как эти виды страховок (страховые продукты) существенно различаются в зависимости от условий СК. Вам помог ответ? Да Нет 14. В данном ДТП скончался пассажир, которая сидела на заднем сиденье ваз 2107 справа.

Пассажир приоры получила телесные повреждения.

По результатам автоэкспертизы ГИБДД виновен водитель семерки и до суда задержан и есть вероятность того, что судья отклонит ходатайство о проведении независимой экспертизы. В это экспертизе даже мне при просмотре приведенной литературе понятно, что где нужно, вставляются наивысшие коэффициенты, а где надо-низшие, да и скорость приоры наверное взята с остановившегося в момент ДТП одометра (в экспертизе сказано, что определить скорость по повреждения невозможно) хотя на основании этой скорости ведутся все дальнейшие расчеты.

Хотелось бы знать ваше видение этой ситуации и можно ли до суда провести независимую экспертизу, возможен ли материальный иск со стороны владельца приоры при признании судом вины за водителем семерки, возможно ли обоюдная вина? 14.1. Должно быть постановление о признании водителя семерки виновным в ДТП, только после этого можно подавать заявление о возмещении ущерба в его страховую компанию по ОСАГО, а в части, непокрытой страховкой — иск в суд к виновнику ДТП. Вам помог ответ? Да Нет

1.

Кто должен возместить оплату за проведение автотехнической экспертизы при ДТП.

1.1. Экспертиза оплачивается и проводится вашей страховой компанией выдавшей полис ОСАГО. Вам помог ответ? Да Нет 1.2. Определить может только суд.

Подавайте заявление и все документы к нему. Прикладывайте постановление от ГИБДД, справку от страховой, вообщем все, что есть и вашу пользу. С уважением. Вам помог ответ?

Да Нет

Как оспорить требование по регрессу

Если страховая требует возместить пострадавшей стороне все затраты на ремонт и восстановление автомобиля, это не значит, что виновник аварии обязан всё выплачивать.

Этот документ является досудебной претензией. Виновник ДТП может подать обратное исковое заявление на СК, если не считает её действия законными.

К этому нужно юридически подготовиться и собрать всю подтверждающую документацию.Таким образом, чтобы избежать регресса по Европротоколу, нужно внимательно подходить к оформлению документов, в течении 5-ти рабочих дней сообщить СК об аварии, причем, доставить извещение о ДТП лучше самостоятельно, предоставить авто на осмотр в пятидневный срок, а также не приступать к ремонту автомобиля в течении 15 дней после аварии.Регресс по европротоколу: нужно ли виновнику ДТП направлять извещение в страховую, как не платитьИсточник:

Кто должен присутствовать при независимой оценке повреждений после ДТП?

Чтобы оценить ущерб автомобилю после ДТП, его осматривают, проводят экспертизу.

Присутствие виновника аварии или представителей страховой во время такого осмотра не всегда является обязательным требованием.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+