Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Порядок проведения почерковедческой экспертизы чем регламентируется

Порядок проведения почерковедческой экспертизы чем регламентируется

Порядок проведения почерковедческой экспертизы чем регламентируется

Бесплатный вопрос юристам онлайн


Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц. сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб. р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск:

Что требуется для проведения?

Для того, чтобы заказать экспертизу почерка в суде, нужно подать ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы, иногда в ходе рассмотрения дел суд сам настаивает на проведении подобной проверки документов.

Для того, чтобы эксперт приступил к исследованию, потребуется принести ему образцы оригинального почерка и подписей проверяемых лиц. Необходимо подавать именно оригиналы, а не копии, так как по копии невозможно определить некоторые факторы, к примеру, степень нажатия на чернила, которая также является отличительным признаком и важна для экспертизы.

Если же нет возможности принести оригинал, то есть возможность проведения исследования по ксерокопии, хотя такое будет менее точным. Обычно для экспертизы требуется 3 вида рукописей проверяемого лица:

  1. Свободные – сделанные до преступления;
  2. Условно-свободные – сделанные после возбуждения уголовного дела, но не для экспертизы.
  3. Экспериментальные – сделанные специально для экспертизы;

Внимание! Эти почерка сравнивают с образцом, который представлен на экспертизу и выносят заключение о подлинности записи.

Когда нужно производить экспертизу почерка

Данная экспертиза достаточно актуальна, производится тогда, когда есть необходимость получить ряд дополнительных доказательств.

  1. Определение мошеннических действий в бракоразводном процессе. В процессе раздела имущества нередко формируется сложная ситуация, когда супруги не приходят к единому выводу, но стараются поддержать свои идеи любыми способами. В таких случаях нередко возникают ситуации, когда супруги просто подделывают документы. Основой таких действий выступает отсутствие желания делиться имуществом, и оставить его в полную собственность себе. Например, подделываются расписки, договора купли-продажи, которые якобы свидетельствуют о том, что второй супруг реализовал свою часть, предоставил расписку в получении средств на сумму стоимости части и пр. Все данные факты достаточно легко можно оспорить в суде, если предоставить документы, подтверждающие, что рукописный текст был подделан.
  2. Преступления экономического формата. В арбитражных процессах экспертиза почерковедческого типа назначается достаточно часто. Все стороны обязаны предоставлять различные доказательства, в качестве которых предъявляются соглашения, деловые записи, протоколы, договора и многое другое. Нередко вторая сторона начинает обращать внимание на то, что данные документы не являются действительными. Когда подлинность документов в действительности остается под значительным сомнением, то проводится экспертиза. Она позволяет получить четкие данные по вопросу нарушений, которые касаются постановки подписи.
  3. Мошенничество в договорах. В договорах различного типа возникают различные мошеннические аспекты, которые в действительности могут серьезно повлиять на работу компании, формируют различные негативные финансовые потери и пр. Чтобы максимально обезопасить интересы компании, чтобы получить перспективы защиты своих интересов предлагается выполнить экспертизу. Сразу же станет очевидным, что поставленная на договорах подпись не является законной и была выполнена не должностным лицом.
  4. Мошенничество корпоративного типа. Изучение корпоративных документов, при выявлении факта мошенничества – важный момент, который позволяет получить точные данные в виде доказательства. Подписи подделываются на разных документах с целью получения существенной, незаконной прибыли. Именно посредством грамотной оценки предоставленных документов можно четко определить лиц, которые осуществляли процесс подделки подписей. Также можно четко указать на то, что подписи осуществлялись не должностными лицами. Такие исследования способны помочь сохранить репутацию компании.
  5. Наследственные споры. Тут нужно сделать значительный акцент на подделке завещаний. Очень часто встречаются ситуации, когда прямых наследников у собственника нет, и он желает передать свое имущество третьим лицам. Нашедшиеся родственники стараются максимально оспорить завещание с указанием на то, что подпись не является подлинной и пр. Все данные аспекты можно будет разрешить посредством грамотного экспертного анализа. Единственная сложность в данном случае, что нередко сложно найти старые записи, на основании которых трудно производить оценку.
  6. Анонимные письма. Безусловно, получение писем с угрозами анонимного типа – причина открытия уголовного производства. Именно по этой причине в данной сфере активно используется почерковедческая экспертиза, особенно в том случае, если письма являются рукописными. На основании грамотно произведенной экспертизы можно получить конкретные ответы и получить доказательства для судебного процесса.

Подготовка и оформление материалов для проведения почерковедческой экспертизы

При назначении почерковедческой экспертизы следователь (суд) прежде всего должен определить непосредственный объект исследования: текст, фрагмент текста, цифровая запись, подпись.

Индивидуализация исследуемого объекта в постановлении (определении) о назначении экспертизы обеспечивается путем перечисления реквизитов документа в целом (наименование, номер и дата исполнения). Если экспертиза рукописного текста назначается в отношении документа, не содержащего реквизитов, указываются начальные и заключительные слова исследуемого текста, число строк, страниц и т.д.

При исследовании фрагмента текста (дописки) определяются его полное словесное содержание и место расположения в основном тексте. Если экспертизе подлежит подпись, в постановлении (определении) следует указать фамилию лица, от имени которого она значится, и точное ее размещение в документе (строка, графа, предшествующие слова и т.д.). Недопустимо указывать эксперту на непосредственный объект исследования путем обводки подписи или записи карандашом, делать около них пояснительные надписи и пометки либо вырезать их из документов и наклеивать на отдельные листы бумаги, перегибать документ в месте расположения исследуемой подписи, записи.

В постановлении (определении) о назначении экспертизы должны быть указаны сведения об известных обстоятельствах, имеющих отношение к предмету экспертизы (условия выполнения исследуемого документа, образцов; возраст, состояние исполнителя исследуемого текста (подписи) в момент выполнения, выполнение сидя, лёжа и т.д.); необходимо дать перечень материалов, представляемых на экспертизу (объекты исследования, сравнительный материал с указанием их реквизитов и места расположения). Одна из особенностей методики исследования подписей от имени реальных лиц – обязательное решение вопроса о подлинности подписи. Поэтому, если объектом исследования является подпись от имени реального лица, но следствие (суд) интересует, не выполнена ли эта подпись другим лицом, то при формулировании вопроса должны быть ука­заны как лица, от имени которых эти подписи значатся, так и другие лица, которые могли ее исполнить.

Факт выполнения исследуемой подписи от имени вымышленного или неустановленного лица обязательно отражается в постановлении (определении) о назначении экспертизы либо непосредственно в формулировке вопроса, который ставится только в отношении предполагаемого исполнителя.

На экспертизу должны представляться подлинники исследуемых документов. Это требование обусловлено тем, что по фотокопиям, ксерокопиям и документам, выполненным через копировальную бумагу, невозможно проводить техническое исследование, которое в соответствии с методикой почерковедческой экспертизы является обязательным этапом исследования подписей для установления, не выполнена ли подпись с использованием технических средств.

Это требование обусловлено тем, что по фотокопиям, ксерокопиям и документам, выполненным через копировальную бумагу, невозможно проводить техническое исследование, которое в соответствии с методикой почерковедческой экспертизы является обязательным этапом исследования подписей для установления, не выполнена ли подпись с использованием технических средств. Развитие и доступность копировально – множительной техники привело к увеличению количества объектов, представленных на экспертизу в виде электрофотографических копий (копий переданных по факсу, по электронной почте, полученных ксерокопированием и т.д.). Нежелательность представления исследуемых объектов, в частности, подписей в виде электрофотографических копий даже заведомо с подлинника документа обусловлено тем, что в большинстве случаев невозможно установить условия выполнения рукописи, поскольку в такой копии искажаются (не возможно выявить): степень координации движений I группы, темп исполнения и нажимные характеристики.

Что касается процессуальной стороны предоставления исследуемого документа в виде копии, то следует иметь в виду, что в соответствии с ч.2 ст.71 ГПК РФ подлинники либо надлежащим образом оформленные копии. При оценке копии документа в соответствии с п.6 ст. 67 ГПК РФ суд проверяет, не изменилось ли содержание оригинала в копии данного документа, т.е.

тождественность копии документа и его оригинала, и в соответствии с п.

7 ст. 67 ГПК РФ суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждённые только копией документа, если оригинал документа утрачен (либо не представляется в суд) и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств. Следует также иметь в виду, что при исследовании электрофотографических копий записей и подписей выводы эксперта носят предположительный характер, а вероятные выводы не могут быть положены в основу решения дела либо приговора суда.

Поэтому представление фотокопий (ксерокопий, светокопий) документов, а также документов, выполненных через копировальную бумагу, возможно лишь в исключительных случаях.

О причинах невозможности представления подлинника документа на экспертизу и об удостоверении судом тождественности копии оригиналу следует специально указать в постановлении (определении) о назначении экспертизы. При решении идентификационных задач, связанных с установлением конкретных исполнителей исследуемых объектов, и некоторых диагностических задач необходимы тщательно подготовленные сравнительные материалы надлежащего качества и в соответствующем количестве.

Надлежащее качество образцов – это сопоставимость их по времени написания и виду документа, языку, содержанию, материалу письма, способу выполнения и, если возможно, по условиям выполнения. Достаточное число образцов – это такой их объем, который обеспечил бы возможность полного и всестороннего сопоставления всех признаков, содержащихся в исследуемом тексте, записи, подписи.

Единые рекомендации по числу представляемых образцов дать невозможно, однако, как правило, свободных образцов почерка должно быть не менее 5 – 6, свободных образцов подписей – не менее 10, экспериментальных образцов почерка – не менее 9 листов, экспериментальных образцов подписей – 9 листов. Для получения образцов почерка и подписей следователем выносится постановление, а в рамках гражданского и арбитражного процесса – решение суда о получении образцов, с которыми должны быть ознакомлены участники процесса.
Для получения образцов почерка и подписей следователем выносится постановление, а в рамках гражданского и арбитражного процесса – решение суда о получении образцов, с которыми должны быть ознакомлены участники процесса. Для решения почерковедческих задач представляются 3 вида образцов почерка и подписи: свободные, экспериментальные и условно-свободные.

Свободные образцы почерка, подписей – это тексты, записи, подписи, выполненные определенным лицом до возникновения данного дела и вне связи с ним, т.е.

когда исполнитель не предполагал, что они могут быть использованы в качестве сравнительного материала при производстве экспертизы.

Свободными образцами могут служить тексты, подписи, относящиеся к служебной переписке, автобиографии, собственноручно заполненные анкеты, заявления, личные письма, под­писи в учредительных, приватизационных документах, в удостоверениях, в заявлениях в паспортный стол, в платежных ведомостях, кассовых ордерах, в пенсионных делах, в пенсионных ведомостях и других документах. Свободные образцы почерка, подписи – наиболее ценный сравнительный матери­ал, так как обычно они выполняются без намеренного изменения при­знаков почерка, подписи. Одним из основных требований, предъявляемых к свободным образцам, является несомненность их происхождения, т.е.

бесспорная принадлежность рукописей, подписей лицу, образцами почерка, подписи которого они должны служить. С целью опознания свободные образцы почерка и подписей должны быть представлены лицу, от имени которого они значатся с оформлением соответствующего протокола. Каждый образец должен быть заверен лицом, выполнившим его.

Если подлинность образцов отрицается лицом от имени которого они значатся, либо их достоверность вызывает сомнение и устранить его невозможно, их не следует представлять на экспертизу. Несоблюдение этого положения приводит к тому, что на стадии судебного разбирательства заявляется ходатайство о недостоверности использованных экспертом образцов и ставятся под сомнение обоснованность и правильность экспертных выводов.

Кроме того, ошибки, допущенные при отборе образцов, могут привести к экспертным ошибкам. Свободные образцы, представляемые на экспертизу, должны быть сопоставимы с исследуемым документом. Они должны быть выполнены на том же языке, с использованием того же алфавита, что и исследуемые текст, подпись.

При необходимости назначения экспертизы документов, выполненных на иностранных языках или на языках народов СНГ, следователь (суд) должен определить, на каком языке и с использованием какого алфавита выполнена рукопись, и установить, в каком экспертном учреждении имеются соответствующие специалисты и может быть проведена экспертиза.

Получение экспериментальных образцов – рукописей, выполненных на том же языке, на котором написан исследуемый документ, может ослож­ниться при заявлении лицом, образцы почерка которого необходимы для проведения экспертизы, о не владении языком или алфавитом, на котором ему предлагают писать.

В подобных случаях возможно направление на экспертизу только свободных образцов почерка. При необходимости получения экспериментальных образцов почерка можно предложить переписать текст, выполнен­ный на том же языке и с использованием того же алфавита, на котором исполнена рукопись исследуемого документа либо подпись в документе. Если предполагаемый исполнитель отказывается это сделать, вопрос о возможности проведения экспертизы решается особо.

Образцы должны соответствовать исследуемым по времени исполнения. Несмотря на относительную устойчивость письменно-двигательного навыка, почерк лица может значительно изменяться с течением времени.

При исследовании рукописей, подписей, выполненных сформировавшимся высоковыработанным почерком, разрыв во времени исполнения исследуемого текста и образцов может быть относительно продолжительным (до 10 – 15 лет) при условии, что данное лицо не перенесло за указанный период болезней, в результате которых могло наступить изменение признаков почерка (заболевания глаз, руки, психические, нервные и т.п.), и в момент выполнения исследуемого документа не действовали нео­бычные внешние факторы.

При экспертизе рукописей, выполненных с большим разрывом во времени, эксперт должен располагать сведениями о возрасте, образовании, специальности, письменной практике конкретного лица, перенесенных им заболеваниях, влияющих на почерк, чтобы должным образом оценить установленные в процессе исследования различающиеся признаки почерка.

Разрыв во времени исполнения исследуемых документов, выполненных лицами преклонного возраста (старше 60 лет) или лицами с несформировавшимся почерком (до 23 – 25 лет), а также имеющими почерк низкой и средней степени выработанности, должен быть минимальным. Вопрос о возможности проведения экспертизы и дачи заключения без образцов, соответствующих по времени написания исследуемому документу, решает эксперт в каждом отдельном случае.

Сравнительные образцы должны соответствовать по целевому назначению и содержанию. Эти обстоятельства нередко определяют вариант почерка, применяемый пишущим.

При составлении официальных документов человек может писать медленно почерком усложненного строения, а при записывании лекций, составлении конспектов, рабочих записей – вариантом, приспособленным для быстрого письма. Указанные варианты почерка одного человека характеризуются различными совокупностями признаков.

При исследовании больших по размеру рукописей (например, сочинений, писем, заявлений) целесообразно представление аналогичных сравнительных материалов, что позволит провести сравнительное исследование по признакам письменной речи и признакам, отражающим пространственную ориентацию движений, которые имеют большую идентификационную значимость, нередко оставаясь устойчивыми даже при намеренном искажении почерка. При исследовании бухгалтерских документов желательно представлять образцы в аналогичных (по целевому назначению) документах. Очень важно, чтобы образцы были выполнены тем же пишущим прибором и по возможности на такой же бумаге.

Влияние вида пишущего прибора и материалов письма на изменение признаков почерка может быть настолько существенным, что установленные при проведении экспертизы различающиеся признаки не позволят эксперту сделать опре­деленный вывод об исполнителе рукописи. Особенно значительными эти изменения могут быть при письме непривычным пишущим прибором, например спичкой, заостренной палочкой, плакатным пером. В некоторых случаях изменения признаков почерка наблюдаются даже при смене привычной авторучки на карандаш или шариковую ручку либо при замене пера в ручке.

Когда исследуемый документ выполнялся в необычных условиях (например, стоя либо сидя при расположении рукописи на коленях и т.п.), то в качестве свободных образцов почерка, подписи желательно иметь документы, исполненные в аналогичных условиях.

Если известно, что исследуемый документ исполнялся лицом в необычном состоянии (например, во время болезни глаз или руки), то в качестве свободных образцов желательно представить рукописи, выполненные в том же состоянии. Обычно они соответствуют исследуемой рукописи по времени. При резком замедлении или ускорении темпа письма лицо может переходить на новый вариант почерка (при этом не исключено изменение строения почерка в целом, в простых и усложненных почерках под влиянием очень быстрого темпа могут появиться элементы упрощения).

При резком замедлении или ускорении темпа письма лицо может переходить на новый вариант почерка (при этом не исключено изменение строения почерка в целом, в простых и усложненных почерках под влиянием очень быстрого темпа могут появиться элементы упрощения).

Изменение темпа письма не сопровождается ярко выраженными признаками необычного выполнения, поэтому следователь (суд) может не заметить их при осмотре документов.

Для более тщательного оформления материалов при назначении почерковедческой экспертизы следователю (суду) рекомендуется в соответствии со ст.

186 УПК РСФСР прибегать к помощи специалистов, консультироваться с сотрудниками экспертного учреждения. Образцы должны соответствовать исследуемым по способу выполнения. Если исследуемый документ исполнен с подражанием какому-либо шрифту (например, чертежному или печатному) или написан левой рукой (при обычном письме правой рукой), рекомендуется попытаться разыскать свободные образцы, выполненные таким же способом.

Проведение экспертизы без соответствующих образцов почерка возможно в крайне редких случаях, если в исследуемой рукописи, например, выполненной с подражанием печатному шрифту в быстром темпе, проявилось большое число признаков скорописного почерка. Необходимость в свободных образцах почерка, выполненных той же рукой, возникает, как правило, когда на исследование поступают рукописи, исполненные левой рукой. Если человек привычно пишет левой рукой (из-за отсутствия или болезни правой либо левша), то подбор свободных образцов почерка осуществляется по общим правилам.

Рекомендуем прочесть:  Список документов в гит после соут

Если к письму левой рукой прибегают как к средству изменения своего почерка, то в исследуемой рукописи при отсутствии навыка такого письма обычно обращает на себя внимание резко нарушенная координация движений, деформированный внешний вид букв и знаков: признаки «зеркальности»; неустойчивость общих признаков почерка, размера, разгона, расстановки и размещения письменных знаков, различие строения одноименных букв и т.д. Следователь (суд) может констатировать наличие необычности письма, предположительно определить ее причины, в частности выполнение текста левой рукой, и соответственно этому подобрать срав­нительный материал.

Экспериментальные образцы почерка, подписей – это такие тексты, записи, подписи, которые выполняются специально для прове­дения экспертизы в условиях, максимально приближенных к тем, в которых (как предполагается) выполнялся исследуемый текст, подпись. Достоинствами экспериментальных образцов почерка являются возможность их получения в любом необходимом для проведения экспертизы виде и количестве, а также достоверность их принадлежности определенному лицу. При наличии экспериментальных образцов почерка эксперт располагает рукописями, сопоставимыми не только по содержанию и условиям выполнения, но и, насколько это возможно, по состоянию писавшего, и может проводить исследования с учетом разновидностей намеренного искажения как почерка в целом, так и отдельных его признаков.

При отобрании экспериментальных образцов можно наблюдать за процессом письма в целях получения дополнительной информации, необходимой эксперту для оценки результатов сравнительного исследования и формулирования выводов. Недостатком экспериментальных образцов является возможность умышленного искажения исполнителем своего почерка, подписи. Следователи и судьи должны строго соблюдать правила отбора экспериментальных образцов и сами или с помощью специалиста определять условия их отбора в результате осмотра исследуемого документа и на основании данных, полученных при допросе лиц, причастных к его изготовлению.

При отборе экспериментальных образцов почерка, подписи в целях наиболее полного проявления в рукописи всей совокупности признаков, характеризующих почерк предполагаемого исполнителя (поза, пишущая рука, темп, шрифт, материал письма), соблюдаются те же условия письма, в которых выполнен исследуемый документ.

Лицо, у которого отбираются экспериментальные образцы почерка, должно выполнять их, находясь в нормальной позе, и может пользоваться при этом очками и привычным пишущим средством. Количество экспериментальных образцов почерка и подписей должно быть не менее 9 листов, из которых 3 листа заполнены в привычном темпе, 3 листа – в очень быстром темпе, 3 листа – медленно, старательно.

Количество подписей на одном листе должно быть не более 10 – 15 по возможности в разных вариантах. Экспериментальные образцы могут быть получены под диктовку следователя (судьи).

Текст готовится заранее и диктуется в темпе, определяемом следователем (судьей); при этом слова читаются так, как они произносятся, знаки препинания голосом не выделяются. Если по обстоятельствам дела допустимо, то 3 – 4 раза диктуется содержание исследуемого документа. Если при отборе экспериментальных образцов обнаружится, что пишущий стремится изменить свой почерк и замедляет или ускоряет темп письма, этому необходимо воспрепятствовать путем ускорения либо замедления темпа диктовки.

Отбор экспериментальных образцов у подозреваемого осуществляется в несколько приемов с перерывом во времени в 3 – 5 дней, что обеспечивает полное проявление имеющихся у данного лица вариаций признаков почерка. В случае если следователь (судья) сочтет излишним ознакомление лица с содержанием исследуемого документа, ему диктуется специально составленный текст, содержащий выдержки и отдельные слова из исследуемого текста. Ни в коем случае нельзя давать списывать с исследуемого документа или срисовывать с исследуемой подписи.

Если исследуемый текст выполнен с подражанием печатному либо другому шрифту или левой рукой, пишущему должно быть предложено выполнить образцы всеми известными ему шрифтами и не только правой, но и левой рукой.

В тех случаях, когда у следователя (судьи) или эксперта есть основания предполагать, что исследуемый текст (подпись) выполнен намеренно измененным почерком либо в необычных условиях, при отобрании образцов могут быть созданы соответствующие условия: задан определенный темп письма, предложены аналогичные по содержанию тексты, сходные пишущие приборы и материалы, как бы необычны они ни были, определены наклон букв (правый, левый, прямой) и их строение (скорописное или печатное).

Может быть предложено исполнить текст не снимая перчаток, без очков либо в темных очках, при измененных позе, по­ложении листа бумаги, подложке, освещенности и т.д. Если имеются данные о выполнении исследуемого текста, подписи в состоянии алкогольного опьянения, образцы наряду с выполненными в обычных условиях следует отобрать (в виде исследуемого текста и подписи) на 5 – 6 листах в очень быстром темпе, в максимально неудобной позе (стоя, без опоры пишущей руки, возможно, на вертикальной поверхности и т.п.). Если для проведения экспертизы отбираются экспериментальные образцы почерка проверяемых лиц в резко необычных условиях, для контроля отбираются также образцы почерка в обычной для них обстановке.

Условно-свободные образцы почерка, подписей – это тексты, записи, подписи в документах, которые выполнены после возникновения дела, но не специально для проведения экспертизы.

К ним относятся документы по делу (исковые заявления, объяснения, ходатайства, замечания, жалобы, протоколы допросов) и другие рукописи, выполненные во время ведения дела. В редких случаях, когда экспертиза должна быть проведена только по условно-свободным образцам (если не обнаружены свободные образцы, а отобрать экспериментальные невозможно), эксперта ставят в известность о причинах невозможности представления иных образцов, что оговаривается в постановлении (определении).

Особенности подготовки сравнительного материала при назначении экспертизы подписей.

Подписи в документах – наиболее распространенный объект почерковедческих экспертиз.

У человека могут выработаться различные варианты подписей при исполнении разного рода документов. Применение того или иного варианта подписи зависит и от других факторов, например от состояния человека, числа подписей, выполняемых подряд на большом количестве документов, от условий, в которых он подписывается, и даже от размера графы и ее места на бланке документа. Поэтому свободные образцы подписи должны представляться в возможно большом количестве в разных вариантах и на разных документах.

Если экспертизе подлежит подпись от имени существующего лица и имеется предполагаемый исполнитель, представляются образцы подписей и почерка обоих лиц. При этом у подозреваемого лица в дополнение к свободным образцам его подписи и почерка отбираются также образцы его почерка в виде воспроизведения фамилии лица, от имени которого значится исследуемая подпись. Если исследованию подлежит краткая (состоящая из 1 – 3 букв) и простая по своему строению подпись, то на исследование должно быть представлены максимально сопоставимые по составу, структурно – геометрическим характеристикам образцы подписей в количестве не менее 10 (такое количество необходимо для применения количественной методики с использованием программы «Око»).

Образцы подписей должны выполняться на отдельных листах бумаги в несколько приемов, чтобы избежать подражания, срисовывания варианта подписей, намеренного искажения. Каждый лист образцов должен быть заверен исполнителем. Особенности подготовки образцов почерка при исследовании рукописей, выполненных специальными шрифтами и с подражанием печатному шрифту.

При назначении экспертизы такого рода рукописей на исследование направляются образцы, выполненные как скорописью, так и шрифтом, которым написаны исследуемые документы.

Свободные образцы «печатного» почерка могут быть представлены в виде различных надписей, выполненных на библиотечных карточках, чертежах, проектах и др.

При отобрании экспериментальных образцов следует предложить лицу написать текст таким же шрифтом, предварительно выяснив, умеет ли подозреваемый писать специальными шрифтами.

Экспериментальные образцы должны быть обязательно 2 видов: «печатные» и скорописные. Экспериментальные образцы «печатного» почерка выполняются под диктовку и самостоятельно в разном темпе в количестве не менее 5 – 10 листов, скорописные образцы – на 6 – 9 листах и должны содержать именно те слова и сочетания букв, в которых в исследуемом документе проявились элементы скорописи.
Экспериментальные образцы «печатного» почерка выполняются под диктовку и самостоятельно в разном темпе в количестве не менее 5 – 10 листов, скорописные образцы – на 6 – 9 листах и должны содержать именно те слова и сочетания букв, в которых в исследуемом документе проявились элементы скорописи.

Особенности подготовки материалов для проведения экспертизы цифрового письма. Образцы цифрового письма должны содержать цифры, встречающиеся в исследуемых документах, выполненные отдельно и в сочетании друг с другом. В качестве свободных образцов цифрового письма могут быть представлены различного рода документы (ведомости, счета, накладные, чеки и др.) не менее чем на 8 10 листах.

Желательно, чтобы эти образцы содержали записи, аналогичные исследуемым, и по возможности были написаны таким же пишущим прибором. Экспериментальные образцы цифрового письма диктуются в определенных сочетаниях, при необходимости со словами-«спутниками»: р., к., кг, м2 и т.д.

Цифровые и числовые обозначения диктуются исходя из содержания исследуемых записей – числа, дробные показатели. В качестве экспериментальных образцов следует отбирать по 6 – 9 листов цифрового письма, выполненного в привычном, быстром и медленном темпах; цифры должны быть повторены несколько раз отдельно и в различных сочетаниях.

Особенности подготовки материалов при исследовании рукописей, выполненных искаженным почерком.

Если при осмотре исследуемого документа наблюдаются признаки искажения (с подражанием печатному шрифту, левой рукой при отсутствии навыка письма этой рукой, с изменением наклона почерка), следователь (суд) может самостоятельно отобрать экспериментальные образцы, предложив подозреваемому лицу писать с изменением тех же признаков. Однако иногда установление вида изменения почерка требует участия специалиста в области судебного почерковедения, который с учетом характера изменения почерка в исследуемом документе определяет условия выполнения экспериментальных образцов почерка у конкретных лиц и отбирает их вместе со следователем или судьёй. Для исследования необходим значительный по объему и различный по характеру сравнительный материал, содержащий свободные, условно – свободные и экспериментальные образцы (не менее 40 листов).

Экспериментальными образцами почерка могут быть тексты по возможности сходного словарного состава с исследуемым документом, выполненные в разных темпах, с различным наклоном, разных размеров и т.д. Представление таких образцов особенно существенно в тех случаях, когда предполагаемый исполнитель отказывается от выполнения образцов предложенным измененным почерком. Особенности подготовки сравнительных материалов для проведения экспертизы рукописей, выполненных с разрывом во времени.

Если исследуемый документ выполнялся достаточно давно, то при подборе образцов необходимо учитывать, что наибольшие изменения почерка с течением времени могут появиться у лиц с несформировавшимся почерком (ученики начальных классов), у лиц с маловыработанным почерком, но имевших значительную письменную практику в течение времени, прошедшего с момента написания исследуемого документа до назначения экспертизы, у лиц преклонного возраста (старше 64 лет) или перенесших заболевания. В зависимости от факторов, которые могли оказать влияние на изменение почерка в течение времени, подбираются свободные образцы в виде рукописей, написанных примерно в то же время, когда был выполнен и исследуемый документ.

При этом желательно иметь сравнительный материал в большом объеме, что связано с необходимостью определения возможных пределов устойчивости признаков почерка. Некоторую специфику имеет отбор образцов в зависимости от категории рассматриваемого дела.

Так, по делам о признании завещания недействительным объектом исследования кроме подписи, как правило, является и расшифровывающая ее запись фамилии, имени, отчества. Поэтому наряду с образцами подписей всех предполагаемых исполнителей (сопоставимых по времени исполнения) нужно представить и образцы их почерков, в том числе и в виде воспроизведения фамилии, имени и отчества лица, от имени которого выполнены подписи (записи).

Последние отбираются экспериментальным путем.

Кроме того, наряду с экземпляром завещания, который обычно направляется на экспертизу, желательно представлять также экземпляр завещания, который хранится в делах нотариальной конторы, и реестровую книгу регистрации нотариальных действий, в которых тоже должны содержаться подписи завещателя, а также данные о состоянии здоровья завещателя на период составления завещания.

Представление указанных документов увеличивает объем графической информации, подлежащей исследованию, позволит установить причину деформации признаков (при наличии таковых), что может способствовать более успешному решению задачи, поставленной перед экспертом.

Наиболее характерные недостатки, которые имеют место при назначении почерковедческих экспертиз:

  1. неточности в обозначении реквизитов документов, фамилии, имени, отчества предполагаемых исполнителей;
  2. отсутствие сведений о сравнительных материалах (в определениях по гражданским делам, как правило, не перечисляются образцы);
  3. нечёткое обозначение исследуемых объектов (особенно, если в материалах дела имеются несколько аналогичных документов);
  4. отсутствие или недостаточное количество свободных образцов почерка и подписей предполагаемых исполнителей;
  5. отсутствие в представленных на экспертизу материалах исследуемого документа или всех материалов (по арбитражным делам представляется одно определение);
  6. несопоставимость образцов исследуемым объектам по вышеперечисленным параметрам (времени исполнения, составу подписей, способу исполнения текстов и т.д.)
  7. представление на исследование электрофотографических копий, в которых объектом исследования являются подписи;

При оценке заключения эксперта (проведенного им исследования и сформулированных выводов) необходимо учитывать, что возможность и успешность решения поставленных перед экспертами следственно-судебными органами вопросов определяются в основном 5 факторами: видом, характером и особенностями объекта почерковедческого исследования; наличием достаточного по количеству и качеству сравнительного материала; уровнем разработки методики; соответствующим техническим оснащением экспертных учреждений; наличием подготовленных кадров.

При установлении достоверности заключения эксперта необходимо обращать внимание на примененные методики исследования.

Для значительной части современных методик почерковедческой экспертизы характерна комплексность, т.е.

объединение в одном процессе традиционных, количественных, инструментальных методов и ЭВМ. Этим достигается объективность экспертизы, преодолевается нежелательный субъективизм. Большинство методик представлены в «ручном» и машинном вариантах, они опубликованы и внедряются в экспертную практику.

Вместе с тем необходимо иметь представление и о реальных возможностях почерковедческой экспертизы.

Так, при решении диагностических задач на современном уровне обычно удается устанавливать факты выполнения (в информативной рукописи) подписи в необычных условиях, не связанных с намеренным искажением почерка (письмо в неудобной позе, в необычном психофизиологическом состоянии и др.), в состоянии болезни, лицом пожилого и старческого возраста; искаженным почерком; некоторые виды намеренного искажения; с подражанием почерку, подписи другого лица. Однако при малой информативности объекта не всегда удается дифференцировать конкретный «сбивающий» фактор, поэтому в заключении эксперта он указывается в числе возможных альтернатив, например: неудобная поза, необычное состояние исполнителя – заболевание центральной нервной системы, алкогольное опьянение и т.п.

В некоторых случаях эксперту удается констатировать лишь сам факт выполнения рукописи в необычных условиях без их конкретизации. В настоящее время разработаны и применяются в экспертной практике:

  1. методы исследования кратких записей, позволяющие решать идентификационную задачу по установлению исполнителей и позволяющую дифференцировать условия их выполнения: обычные, выполнение записи с подражанием;
  2. метод дифференциации высоковыработанных почерков по степени совершенства движений;
  3. методы исследования подписей, выполненных в необычных условиях: автоподлог, подражание, алкогольное опьянение, обстановочные факторы (необычная поза, неудобная подложка, затемнённое помещение, движущийся транспорт), физическое утомление, стресс и сходство подписного почерка.
  4. метод оценки различий признаков при исследовании сходных почерков;
  5. методика исследования текстов, выполненных с намеренным изменением почерка скорописным способом (объём около 1 стандартного листа);
  6. методы определения пола и возраста по высоко- и средневыработанному почерку (при объёме исследуемого текста 1 стандартный лист);
  7. модельные методы оценки совпадения признаков почерка: а) с учётом групповой принадлежности по строению в текстах буквенных и «смешанных» (буквенных и цифровых) при исследовании текстов объёмом не менее 560 знаков (1 стандартный лист), выполненных в обычных условиях высоковыработанными почерками; б) при исследовании текстов такого же объёма, выполненных с подражанием печатному шрифту лицами обучавшимися по прописям до 1961 года;

При применении последних двух методик по кратким записям и подписям требуется большое количество образцов, из них не менее 10 образцов максимально сопоставимых с исследуемым объектом.

Наряду с модельными методами разработаны и применяются в экспертной практике при исследовании на качественном традиционном уровне методы исследования текстов, выполненных непривычным леворучным почерком, текстов и подписей, выполненных лицами пожилого (старше 64 лет) и старческого (старше 70 лет) возрастов, текстов, выполненных: высоковыработанным почерком с изменением наклона (с правого на левый), с разрывом во времени. Не всегда эффективно решаются задачи, связанные с исследованием малоинформативных почерковых объектов (подписей, кратких записей), выполненных намеренно-измененным почерком, сходными почерками, и в особенности в тех случаях, когда требуется установить исполнителя неподлинной подписи. Вышесказанное свидетельствует о том, что содержание почерка как объекта экспертизы еще далеко не раскрыто.

Как явление психофизиологической природы, почерк настолько многокомпонентен, сложен и системен, что исчерпать знания о нем на современном уровне развития науки не удается.

Остается большой запас не выявленной и не использованной в криминалистических целях почерковой информации. Это касается всех 3 упоминавшихся групп почерковедческих задач: идентифи­кационных, диагностических и классификационных. Отсутствуют пока «идентификационные» методики по установлению исполнителя и условий выполнения при исследовании почерковых объектов, выполненных в состоянии наркологического опьянения, «классификационные» методики установления таких социально-демографических характеристик исполнителя рукописи, как уровень образования, профессия, а также психологических параметров его личности.

Вышеуказанное свидетельствует о том, что содержание почерка как объекта экспертизы еще далеко не раскрыто. Как явление психофизиологической природы, почерк настолько многокомпонентен, сложен и системен, что исчерпать знания о нем на современном уровне развития науки не удается. Остается большой запас не выявленной и не использованной в криминалистических целях почерковой информации.

Это касается всех 3-х упоминавшихся групп почерковедческих задач: идентификационных, диагностических и классификационных. «О судебной экспертизе по уголовным делам».

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16.03.71 г. №1 // Сб. постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР по уголовным делам. С. 54,57. «Зеркальность» — признак почерка, заключающийся в изменении обычного направления движений на противоположное при выполнении письменного знака в целом или его части, в результате чего письменный знак либо его элемент выглядит как отраженный в зеркале.

Данный признак сопутствует непривычному, леворучному, письму.

Например, отобрание экспериментальных образцов после перенесенного заболевания глаз, когда все свободные образцы выполнены до болезни.

Из условий, которые можно воспроизвести при отобрании экспериментальных образцов, следует исключить стресс, алкогольное опьянение.

2) Автономная некоммерческая организация «Независимая экспертиза»

Эту компанию, проводящую все виды экспертиз, рекомендуют такие организации, как Генпрокуратура РФ, МВД России, МЧС РФ и даже Правительство Российской Федерации. Среди их услуг также сертификация, курсы повышения квалификации, проверка физических и юридических лиц и юридические услуги.Здесь можно заказать внесудебное исследование подписи, судебную экспертизу подписи и другие виды исследований, которые включает в себя почерковедческая экспертиза.

Вопросы эксперту, которые встречаются чаще всего, можно изучить на сайте или отправить свой вопрос, на который вам дадут развернутый ответ.Заключения «Независимой экспертизы» принимаются во всех судах РФ.

Виды образцов почерка и подписи

С целью решения судебных почерковедческих задач важно предоставить 3 вида образцов почерка, включая подписи. Они могут быть свободными, экспериментальными и условно-свободными.

Первые из них представлены рукописями (подписями), которые выполнены человеком вне связи с делом, которое подвергается экспертизе.

Они были созданы, когда исполнитель не предполагал их использование в будущем в качестве сравнительного материала при проведении экспертизы. Это могут быть тексты служебной переписки, автобиография, собственноручно заполненные анкеты, заявление, личное письмо, подпись в платежной ведомости, РКО и ПКО и др.

Можно сказать, что свободные образцы — это наиболее ценный сравнительный материал, поскольку их выполнение не предусматривает намеренное изменение признаков почерка. Важнейшим требованием, которое предъявляется к свободным образцам, можно считать несомненность их происхождения, которая проявляется в бесспорной принадлежности рукописи лицу, образцом почерка которого они служат. Для того, чтобы в этом убедиться, суд должен предъявить собранные рукописи для опознания лицу, от имени которого произошло их выполнение.

Результат опознания необходимо зафиксировать в протоколе, а каждый образец должен быть удостоверен лицом, которое его выполнило (например: «Текст выполнен мною. Подпись»). Если есть причины, по которым нет возможности представить рукописи для опознания самому человеку (смерть, пребывание в другом месте и др.), то их могут предъявить администрации компании, в которой этот человек работал, включая его коллег. Также в число опознающих лиц следователь может включить знакомых или родственников для того, чтобы подтвердить их принадлежность.

Этот факт должен быть особо отмечен в постановлении о назначении экспертизы.

В случае, когда какой-либо образец вызывает сомнение в его подлинности, а устранить их невозможно, то их нельзя представлять на экспертизу. Ошибки, которые допущены при подборе образцов, могут повлечь экспертные ошибки, что направит суд на ложный путь.

Свободные образцы для экспертизы должны соответствовать исследуемому документу, что можно достичь их сопоставлением с документом по некоторым параметрам:

  • Письменность и язык, то есть образцы должны быть исполнены на таком же языке, что и исследуемый текст. В случае назначения экспертизы документов, которые выполнены на иностранном языке, необходимо определить язык и установить экспертное учреждение, где есть специалисты, способные провести подобную почерковедческую экспертизу. С целью решить вопрос об установлении языка суд использует знания специалиста-лингвиста (языковед). Тем не менее, существующие методики, включая методики ЭКЦ МВД России, так и РФЦСЭ при Минюсте, разрабатывались исключительно для кириллических надписей, в иностранных языках нормы написания другие, что усложняет уточнение информативности признаков. На практике, если есть запрос на осуществление экспертизы по иностранному тексту, необходимо отказаться от производства по причине отсутствия соответствующей методики;
  • Время исполнения. С течением времени, вне зависимости от относительной устойчивости письменно-двигательного навыка, почерк лица существенно меняется. Если происходит исследование рукописи, выполненной высоко выработанным почерком, то разрыв во времени исполнения анализируемого образца и текста часто составляет от 5 до 8 лет. В этой ситуации проведение сравнения можно проводить только тогда, когда человек не перенес за этот период болезни, в ходе которых могли произойти изменения признаков почерка. Также здесь важно исключить возможность воздействия внешних факторов.

Иногда важно, чтобы разрыв во времени был минимальным, что особенно важно при анализе документов, которые исполнены лицами преклонного возраста, а также теми лицами, у которых почерк низкой и средней степени выработанности.

В случае экспертизы рукописей, которые выполнены с большим временным разрывом, эксперт должен иметь информацию о возрасте, образовании, специальности человека, перенесенных им болезнях, которые способны оказать влияние на почерк.

Это необходимо для того, чтобы в должной мере произвести оценку установленных в процессе исследований различающихся признаков почерка;

  • Целевое содержание и назначение, которые влияют на выбор пишущим лицом варианта почерка. Например, составляя бухгалтерские документы, заполняя анкету и другие документы используется один вариант почерка (например, стилизованный), а в случае личной переписки — другой (например, использование скорописи, сокращение слов, упрощение букв и др.). Составляя официальные документы, человек может медленно писать почерком усложненного строения, а, составляя конспекты, вариантом почерка, который приспособлен для быстрого написания. Для данных вариаций почерка одного лица характерны различные признаки. Исследуя большие по размеру рукописи (например, сочинения, письма, заявления), специалисту целесообразно предоставлять аналогичные сравнительные материалы. Это даст возможность проведения сравнения по признакам письменной речи и признакам, которые отражают пространственную ориентацию движений, имеющих большую идентификационную значимость. Они часто остаются устойчивыми даже в случае намеренного искажения почерка;
  • Материал письма. Здесь важно, чтобы образцы выполнялись тем же пишущим прибором, на такой же бумаге. Вид пишущего прибора и материалы письма способны оказать влияние на изменение почерка настолько существенное, что различающиеся признаки письменной речи, установленные при проведении экспертизы, не дадут возможности эксперту сделать определенные выводы об исполнителе рукописи. Особенно существенными подобные изменения могут являться при письме непривычным пишущим прибором (например, перьевая ручка, заостренная палочка). Иногда изменение признаков почерка можно наблюдать даже при смене привычной авторучки на карандаш или шариковую ручку. Так, во многих банках требуют заполнять документы только чернилами или шариковой ручкой, но не гелевой. Экспертами подобное указание объясняется различиями у гелевой и шариковой ручки в устройстве нанесения (ширина штриха, наклон пишущею прибора и нажим);
  • Состояние пишущего. Если есть информация, что исследуемая рукопись выполнялась лицом в необычном состоянии. то за свободные образцы желательно принимать рукописи, которые выполнены в подобном состоянии. Исполнитель, который находится в необычном психическом и физическом состоянии, например, при наличии заболевания, травм, в алкогольном опьянении, может значительно изменить признаки присущего для него ранее почерка. Если отсутствуют надлежащие образцы почерка, то это может привести к невозможности проведения экспертизы;
  • Темп письма. В случае резкого ускорения (замедления) темпа письма человек, который выполняет текст, может перейти на новый вариант письма. Здесь не исключается в целом изменение строения почерка, а в простых и сложных почерках под воздействием очень быстрого темпа проявляются элементы упрощения.
  • Условия выполнения. Если исследуемые документы были выполнены в необычных условиях (сидя или стоя, располагая рукопись на коленях и т.п.), то за свободные образцы почерка (подписи) принимаются документы, выполненные в подобных условиях;

Изменение темпа может и не предусматривать ярко выраженные признаки необычного выполнения.

По этой причине следователь или судья не всегда замечают это, осматривая документ.

Именно поэтому с целью более тщательного оформления материалов при назначении экспертизы почерка, следователю необходимо обратиться за помощью к специалистам, получить соответствующие консультации от сотрудников экспертных учреждений;

  • Способ выполнения. Если исследуемый объект выполнен с подражанием определенному шрифту (например, чертежный) или был написан левой рукой (когда человек правша), то рекомендовано найти свободные образцы, выполненные подобным образом и способом. Это связано с необходимостью установить комплекс признаков, которые специфичны для такого письма. Почерковедческая экспертиза, проведенная без соответствующих образцов почерка, проводится редко. Это предусмотрено для случаев, когда в исследуемой рукописи (например, которая выполнена с подражанием печатному шрифту в быстром темпе) проявляются признаки скорописного почерка.

Потребность в наличии свободных образцов, которые выполнены той же рукой, проявляется в случае, когда на исследование поступила рукопись, выполненная левой рукой. Если лицо всегда пишет левой рукой (например, по причине отсутствия или болезни правой руки, когда он левша с рождения), то свободные образцы подбираются в соответствии с общими правилами.

К письму левой руки можно прибегнуть в качестве средства изменения своего почерка, то при отсутствии навыка такого письма в исследуемом объекте обычно обращает на себя внимание резко деформированный внешний вид букв и знаков.

Это может быть «зеркальность», разностороннее положение продольных осей букв, ярко прорисованные изломы штрихов; неустойчивый характер общих признаков почерка, неравномерность в размерах письменных знаков, отличие в строении одноименных букв;

  • Экспериментальные образцы, которые представлены рукописями, выполненными специально для экспертизы, которая назначена следователем по конкретным гражданским или уголовным делам. Любой экспериментальный образец почерка, подпись, как правило, должен выполняться в присутствии следователей. Это исключит сомнение в подлинности образцов. Свободные и экспериментальные образцы должны соответствовать исследуемому объекту по всем параметрам, которые мы рассмотрели выше.
  • Признаки письменной речи. Свободные образцы должны соответствовать исследуемому документу в соответствии с признаками письменной речи (функционально-стилистическая принадлежность текста). В этой ситуации в качестве свободных образцов могут быть использованы письменные доклады, дипломная работа, статья, конспект, максимально полно отражающие особенности письменной речи лица, которое писало текст;

В качестве преимущества экспериментального образца можно выделить то, что его можно взять в условиях, которые по максимуму приближены к тем, в которых предположительно был выполнен исследуемый текст.

По этой причине судьям необходимо строго придерживаться правил получения экспериментального образца. Они должны самостоятельно формировать условия их отбора при осмотре исследуемого документа на основе данных, которые были получены при допросе лиц, причастных к его изготовлению. Эксперты рекомендуют отбор 10 – 15 листов рукописного текста таким образом: после написания каждый лист сразу переворачивается вниз лицевой стороной, что повторяется несколько раз.

Это даст возможность снизить возможность исказить признаки почерка для испытуемого лица с помощью исключения зрительного восприятии текста, который он уже выполнил. В число условно-свободных образцов почерка и подписей можно включить рукописи или подписи в документах, выполненных после начала судебного производства (не специально для сравнения).

Например, документы по делу, включая замечания, жалобы, объяснения, протоколы допросов, а также другие рукописи, которые были выполнены во время ведения дела.

Одновременно с этим важно учесть, что для подготовки сравнительных материалов почерковедческой экспертизы в соответствии с особенностями некоторых почерковых объектов характерна особая специфика.

Наиболее распространенным объектом почерковедческих экспертиз являются подписи на документах, которые производятся на основе выработанного письменно-двигательного навыка. По причине частого повторения одинакового сочетания букв фамилии, формирование подписи происходит быстрее, чем почерка, при этом появляется устойчивость в особенностях написания букв, которая характеризует индивидуальность подписи и автоматичность движений.

При воздействии внешних факторов у пишущего лица может произойти выработка разных вариантов подписей, когда он исполняет разнородные документы. Также написание определенного варианта подписи зависит от состояния лица, числа подписей, которые выполняются на документах, и даже от размера графы, включая ее место в бланке документа.

Транскрипцию подписи можно классифицировать на буквенную, штриховую и смешанную.

Для судебного почерковедения характерна собственная методика исследования подписи. Особенность проведения такой экспертизы состоит в обязательном определении экспертом подлинности подписи путем определения того, выполнена ли она лицом, от имени которого значится в документе, не выполнена ли подпись с использованием средств подделки. Из рассмотренного выше следует и своеобразие формулирования вопросов в случае назначения экспертизы, включая специфические требования к свободным и экспериментальным образцам.

При получении у подозреваемого экспериментальных образцов в дополнение к свободным образцам его подписи должны быть взяты образцы почерка в виде фамилий лиц, которые выполняли исследуемые документы. Образцы необходимо выполнить на отдельных листах с временным интервалом и в несколько приемов для исключения подражания, срисовывания подписи. При исследовании рукописей, которые выполнены измененным почерком, особую сложность для следователя представляет подготовка образцов почерка.

Осматривая исследуемый документ, несложно определить тип искажения (например, письмо с подражанием печатному шрифту, которое выполнено левой рукой в случае отсутствия навыка писать этой рукой, изменение наклона почерка).

В этих ситуациях следователь вправе самостоятельно отобрать экспериментальные образцы, предлагая подозреваемому написание с изменением этих же признаков. Часто установление типа изменения почерка может потребовать участия специалиста судебного почерковеда.

Именно он учитывает характер изменений почерка в исследуемом документе, с помощью чего возможно определение условий отбора экспериментальных образцов у определенных лиц и отбор их вместе со следователем.

В. Ф. Орлова рассматривала в своих работах систему идентификационных признаков почерка.

Она предполагает классификацию общих признаков на несколько групп:

  1. признаки, которые отражают структурные характеристики траектории движений.
  2. топографические признаки, отражающие пространственную ориентацию;
  3. признаки, посредством которых отражается структурный характер сформированности письменно-двигательного навыка;
  4. признаки, которые отражают степень и характер сформированности письменно-двигательного навыка;

Сложности в проведении оценки выявленных совпадающих и различающихся признаков, установление их возможной связи с искажением способны вызвать потребность в получении для почерковедческой экспертизы большого объема разного по характеру сравнительного материала. Эксперты должны располагать как сравнительными, так и экспериментальными образцами, при этом их число должно быть не менее 40 листов. При назначении экспертизы для установления исполнения документов сходными почерками, рекомендуют использовать дополнительные приемы.

Они предполагают получение экспериментальных образцов у лиц, почерк которых подвергается экспертному исследованию.

Отбор образцов осуществляется в виде текстов, одинаковых по содержанию и выполненных в привычном темпе для каждого письма, на однородных материалах, обычным прибором для пишущего лица.

В ходе исследования обязательной является установка частоты повторяемости вариантов признаков почерка для каждого лица, в отношении которых осуществляется экспертиза. По этой причине эксперт должен рассматривать большое число разнохарактерных свободных и экспериментальных образцов почерка всех лиц. Образцы должны отличаться своим содержанием, целевым назначением и должны относиться к разному времени.

Помимо этого, эксперт должен располагать определенными сведениями о лицах, рукописи которых направлены на почерковедческую экспертизу. Это может быть информация об образовании, месте работы, стаже работы по должности и других обстоятельствах, способных влиять на формирование почерка и его строение.

Специалисты утверждают, что на устойчивость признаков почерка оказывают влияние характер и объем письменной практики, возраст лица и состояние его здоровья. По этой причине при назначении почерковедческой экспертизы необходимо сообщить эксперту информацию о предполагаемых исполнителях рукописи. В ходе подготовки образцов судом должен быть учтен факт, что с течением времени у лиц, обладающих несформировавшимся почерком, а также у людей преклонного возраста или тех, кто перенес заболевания, в течение времени, которое прошло с момента написания и до назначения экспертизы, могут происходить существенные изменения в почерке.

Что касается исследования почерка лиц преклонного возраста, то в этом случае необходимы образцы, близкие по времени выполнения к моменту формирования исследуемого документа. В этой ситуации эксперт должен обладать информацией о возрасте и состоянии здоровья лиц, в отношении которых он должен проводить почерковедческую экспертизу.

Это обусловлено тем, что преклонный возраст влечет значительные изменения в почерке.

Во многих гражданских делах подпись в финансовых и платежных документах представляет собой значимый идентифицирующий объект для почерковедческой экспертизы.

Именно по этой причине сегодня судебная почерковедческая экспертиза является важным источником доказательств в процессе установления истины по многим гражданским и арбитражным делам.

ЗАО «Братский деревообрабатывающий комбинат» получило кредит в Сбербанке в сумме 30 миллионов рублей под 25% годовых на 1 год.

Прокуратура определила, что мэр при заключении договора нарушил требования бюджетного законодательства.

Во время проведения сделки предельная сумма гарантий муниципалитета составляла 16 миллионов рублей и была исчерпана полностью. Кредит выдавался под гарантию городской администрации, при этом контрольным пакетом акций предприятия обладала жена мэра Т. Петрунько. Тем не менее, мэр города заявил, что его подпись подделали.

Для выявления злоумышленников проводились судебные почерковедческие и технические экспертизы, в ходе которых экспертами было установлено, что подпись мэра и печать администрации Братска на договоре являются подлинными. Несмотря на это, договор не прошел регистрацию в финансовом управлении города.

По этой причине его признали недействительным.

Сложнейшая проблема для судей при рассмотрении арбитражных и гражданских дел представлена подготовкой материала для сравнительного анализа в случае осуществления почерковедческой экспертизы. Часто для экспертизы предоставляется недостаточно материала, по причине чего эксперты вынуждены ходатайствовать о том, чтобы им представили дополнительные материалы и уточнили некоторые обстоятельства, связанные с производством экспертизы.

Судья не всегда знает, какие именно образцы почерка предоставить эксперту, каким образом происходит их получение и как осуществляется проверка их достоверности. Кроме этого, в определении о назначении судебной почерковедческой экспертизы может не быть информации о вопросах и кандидатурах экспертного учреждения и самого эксперта, которые предложили участвующие в деле лица.

Это существенно нарушает гражданско-процессуальное) законодательство (ст. 79 ГПК). Ошибки, допускаемые судьями при назначении почерковедческой экспертизы, включая подготовку материалов, формулировку вопросов и т.п., часто ведут к экспертной ошибке, что, в свою очередь, приводит к судебной ошибке.

Для того чтобы избежать эти проблемы судьи должны подвергнуть более тщательному исследованию методическую литературу, касающуюся назначения почерковедческой экспертизы. Именно в ней формулируются основные рекомендации по этому вопросу.

Перед экспертом важно поставить четкий и ясный вопрос, не допускающий двойного толкования.

Также вопрос не должен выходить за рамки компетенции эксперта, а должен соответствовать современному уровню развития судебного почерковедения и отвечать требованиям методики проведения подобных экспертиз. Ошибки, которые связаны с назначением и осуществлением экспертизы, могут возникать не только по вине судей и прочих лиц, которые имеют право назначать экспертизу, но и по вине самих экспертов.

Почерковедческая экспертиза и исследование — это сложный мыслительный и логический процесс, в ходе которого эксперт делает определенные выводы.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+