Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Уголовное право - Почему происходит рост побоев и угроз убийством

Почему происходит рост побоев и угроз убийством

Почему происходит рост побоев и угроз убийством

Способы выражения угрозы


Запугивание не обязательно должно высказываться при личном общении. Привлечь виновного к ответственности можно, если угрозы поступают:

  1. в социальных сетях;
  2. через СМС.
  3. по телефону;
  4. по почте;

Запугивание не обязательно должно выражаться в словесной форме. Верховный суд РФ дал разъяснения, что даже если один человек молча направляет на другого оружие, то это также расценивается как угроза жизни.

Статья 119 УК РФ

Уголовный Кодекс Российской Федерации выделяет угрозы здоровью и жизни в полноценную статью. Она достаточно небольшая, и дает достаточно узкое представление о том, что это за правонарушение, как оно выглядит и как применяется.

Всего в ней две части. Часть первая ст.

119 УК РФ. Рассматривает определение угрозы жизни и здоровью.

Ей может быть признано выполнимое желание причинить тяжелые телесные повреждения другому человеку или убить его. При этом обязательно должны быть основания для того, чтобы этих угроз опасаться.

Таким образом, они должны быть реальными и выполнимыми. За такое правонарушение виновного ожидают:

  1. До 2х лет ;
  2. До 2х лет ;
  3. До 480 часов ;
  4. До 2х лет .
  5. До 6 месяцев ;

Часть вторая ст. 119 УК РФ. Рассматривает угрозы, основанные на ненависти.

Под это определение попадают все обещания расправы, высказанные на основании религиозной, политической, расовой, идеологической, национальной или другой розни. Наказанием за такое преступление могут служить:

  1. До 5 лет лишения свободы.
  2. До 5 лет принудительных работ;

Инфо Кроме того, если угрозы, основанные на ненависти, были высказаны должностным лицом, то его могут лишить самой должности на три года.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц. сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб.

р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск: закрыть

Как привлечь к ответственности за избиение и угрозы?

Здравствуйте!!!

Если мой ответ покажется Вам полезным, буду признательна за + ))) В соответствии с уголовным кодексом: Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью [Уголовный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 119]1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, — наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.2.

То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, — наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Статья 116. Побои[Уголовный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 116]1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, — наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.

Хочу отметить, что в зависимости от тяжести побоев, будет и квалификация.

Собственно писать заявление как в прокуратуру так и в полицию можно одновременно. При наличии побоев Вы пройдете СМЭ- суд мед экспертизу. В заявлении укажите место, время, личность совершавшего.

Опишите что именно он сделал и в какой последовательности.

Укажите, что это последовало после угроз (если таковое имеет место быть).

При наличии свидетелей, обязательно (!!!) отметьте их пофамильно!

Лучше пишите от руки, а не печатайте. Обязательно в конце подпись поставьте.

Заявление будет зарегистрировано.

С уважением, Валерия.

Угроза убийства оскорбления и попытки нанесения телесных повреждений

можно получить грамотный совет. как поступить? неоднократно совершаются угрозы убийства,оскорбления и попытки нанесения побоев с видимой причиной исполнения угроз. от одного лица. два раза было написано заявление в полицию по этому же поводу.

говорят мы проведем бесседу и если еще раз.то.

но ситуация повторяется снова и снова. в последний раз визуально видел как он подходя ко мне,оскорбляя и угрожая во время и до этого,положил нож в карман и начал хватая и пиная меня вытаскивать из подьезда. имеется запись всего на диктофон и свидетели из этого подьезда.

пришел я туда совершенно к постороннему человеку. никаких провоцирующих действий в сторону обидчика не совершал.

до этого происходило подобное на улице и в магазине где тоже имеются свидетели,но в те разы я услышал в ответ то же что и сейчас. мы проведем бесседу. дело в том что ведь я тоже не железный. и не хочу ни в каком случае пострадать .

все это происходит в течение года. даже приходилось уезжать из города. по мимо этого были неоднократные угрозы по телефону и в соц.сетях.

причина неприязни ко мне вполне распространенная. отношения с его мамой. он и ее унижал и бил.

и не проживал с ней около года.

я аналогично не проживал с ней.

прошу дать совет. какие меры максимально-минимально возможны по всем изложенным действиям?

с административной и уголовной ответственностью.

как поступить и порядок моих действий?

угрозы всегда воспринимал реально.

тем более что они сопровождались попытками нанесения мне телесных повреждений.

ему 18 лет. до этого был поставлен на учет по этому же поводу.

изменений я не вижу. и чувствую реальную опастность выходя из дома. 10 Января 2015, 13:14, вопрос №679348 евгений, г.

Черногорск

    , , , , , , , ,

Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 69 ответов 20 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г. Санкт-Петербург Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте, Евгений!

К сожалению в нашей стране очень плохо обстоят дела с «пустыми» угрозами, у нас органы работают только когда уже получен вред, до этого участковый может сходит, скажет что так не надо, пальчиком помашет и уйдет(никоим образом не хочу обидеть участковых, есть очень ответственные и добросовестные работники). Но есть в УК РФ одна статья: Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью 1.

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, — наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Для того чтобы дело возбудили по ней, необходимо, чтобы он произнес именно «я убью тебя», и при этом у него в руке был нож, который после угрозы он поднес близко к вам, либо бита которой он замахнулся, или любой предмет — напильник, топор, кирпич, молоток, отвертка и т.

д. Но даже если его привлекут к ответственности, то можете рассчитывать максимум на условный. Для более подробного ответа можете написать мне в чат. С уважением, адвокат Кузнецов Александр! 10 Января 2015, 14:38 0 0 73 ответа 38 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Ростов-на-Дону Бесплатная оценка вашей ситуации Опишите подробно какие слова он говорил, где при этом находился нож, находились ли рядом посторонние граждане которые могли бы ему помешить осуществить свою угрозу.
Ростов-на-Дону Бесплатная оценка вашей ситуации Опишите подробно какие слова он говорил, где при этом находился нож, находились ли рядом посторонние граждане которые могли бы ему помешить осуществить свою угрозу.

Воспринимали ли Вы его угрозы реально. Если да то почему. 10 Января 2015, 15:23 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Похожие вопросы 22 Февраля 2015, 15:37, вопрос №736412 02 Января 2018, 17:30, вопрос №1860934 23 Ноября 2018, 17:44, вопрос №2176821 05 Апреля 2018, 11:08, вопрос №1957465 08 Февраля 2017, 11:05, вопрос №1530687 Смотрите также

3.

Разве ст. 119 — угроза убийством рассматривается мировым судьёй?

3.1. Наталья. Уголовные дела по мировому судье не подсудны.

Вам помог ответ? Да Нет 3.2. Наталья. Изучил ситуацию. В этом случае да, тут подсудность мировых судей.

Мировым судьям подсудны дела, срок наказания по которым — до трех лет лишения свободы. Ваша ситуация попадает в эти рамки. Полиция в этой ситуации поступила верно.

Просто вы не описали вашу ситуацию в вопросе. Вам помог ответ? Да Нет 4. Вопрос такой, суд вменил статья 119 часть 1,и срок 1,6 годаникаких угроз с моей стороны небыло, ни оружия ничего такого небыло,2 человека подтверждают это, но якобы потерпевший воспринял угрозу убийством реально сменил место жительства что подтверждает его жена, что писать в суд уже незнаю одни отписки, что всё по закону.

4.1. Суд уже состоялся? Апелляция была? На какой стадии процесс? Вам помог ответ? Да Нет 4.2. Николай, без изучения материалов дела довольно сложно ответить на Ваш вопрос.

В любом случае, Вы имеете право обжаловать решение суда, если Вы с ним не согласны.

Советую обратиться к юристу, чтобы он изучив материалы дела дал Вам квалифицированную консультацию. Вам помог ответ? Да Нет 5. Могут ли оправдать по статье 119 часть 1 Поссорился с девушкой на почве ревности. При этом нанес ей побои, не повлекшие к применению здоровья и высказался в процессе ссоры угрозой убийства.

Но словесно. Чем это мне грозит?. Ранее осужден не был, в психо-неврологическом диспансере не состою, характеристика с места жительства положительная.

5.1. Если возбуждено уголовное дело то прекратить его можно лишь за примирением сторон.

Вам помог ответ? Да Нет 6. Добрый день) подскажите пожалуйста, если меня избили на среднюю тяжесть и была угроза убийству (статья 113 и 119).

Какова справедливая сумма для примерения сторон в этом случае. 6.1. Такой «справедливой суммы» никем и негде в законодательстве не предусмотрено. Каждый случай индивидуален. По сути решение по сумме можете принимать только лично Вы как потерпевшая, возможно исходя из предложений виновника.

Стоит учитывать целый ряд обстоятельств, — причинно следственную связь, личности сторон, материальное положение и т.д. и т.п. поэтому ответ в конкретной цифре Вам здесь маловероятно, что назовут.

Вам помог ответ? Да Нет 7. Бывший молодой человек угрожает мне и моему ребенку.

Он выпущен по УДО по статье 105. Сейчас состоится суд по стать 119 через 2 недели.

Судим неоднократно. До суда гуляет. Подлавливает на улице и угрожает убийством.

Разбил мне губу. В травму не обратилась, т.к.рана быстро зажила. Что мне предпринять до суда, чтобы он не осуществил угрозы? 7.1. Анастасия, вам нужно обратится в полицию с заявлением об угрозе и с учетом уже имеющегося у данного гражданина убийства, в заявлении укажите, что вы воспринимаете данную угрозу реально.

7.1. Анастасия, вам нужно обратится в полицию с заявлением об угрозе и с учетом уже имеющегося у данного гражданина убийства, в заявлении укажите, что вы воспринимаете данную угрозу реально.

Вам помог ответ? Да Нет 7.2. Варианты: 1) нанимать телохранителя; 2) обращаться в полицию в порядке статьи 141 УПК РФ с заявлением о совершении преступления, предусмотренного статьей 119 частью 1 УК РФ.

В заявлении обязательно привести, помимо обстоятельств, также доказательства (например, данные свидетелей, включая ребенка), кроме того, необходимо обязательно указать, что данную угрозу Вы воспринимали реально, поскольку знали, что он ранее был осужден за убийство, поэтому опасались воплощения данной угрозы в жизнь. Такие дела. Вам помог ответ? Да Нет 8.

хотелось бы задать вопрос по подобной ситуации. Мой друг живет и учится в другом городе.

Вчера к нему приехал его отец в нетрезвом виде и напал. Друг написал заявление, завели дело по статьям 116 (побои) и 119 (угроза убийством и тяжкое причинение здоровью), однако отца отпустили. Значит ли это, что он дал подписку о невыезде?

Как будет дальше продвигаться дело?

8.1. ст.116 и 119 преступления не большой тяжести и наказание не свыше 2 лет лишения свободы, поэтому у виновника подписка о невыезде. Рекомендую другу заключить соглашение с Адвокатом. Вам помог ответ? Да Нет 8.2. Отпустили это не значит, что дело не возбудили или прекратили.

Отпустили на подписку о невыезде, потому что статьи небольшой тяжести. Отец друга будет обязан являться по вызовам дознавателя и затем в суд. Далее будет идти расследование и дело передадут в суд.

Вам помог ответ? Да Нет 9. Поругался с пасынком, потрепал за шею. Он написал заявление в полицию, завели угооловное дело угроза убийства, хотя угроза была набить морду. Дознаватель сказал, что угроза набить морду и угроза убийства одно и тоже, тоесть физическая расправа, вчера пришло письмо, что передали дело в мировой суд, ч 1,ст 119, что это?

И,что делать, если я убийством не угрожал. 9.1. Ищите адвоката. Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью 1.

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, — наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2.

То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, — наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, — наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см.

текст в предыдущей редакции) (часть вторая введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 211-ФЗ) Вам помог ответ? Да Нет 10. Дорогие коллеги, помогите пожалуйста советом в такой ситуациии.

Сегодня при прогулке с собакой (болонка 7 кг) она гавкала на собаку мужчины. Затем он повернулся и сказал, что хватит одного выстрела и её не будет, и стоял пальцем целился на мою собаку. Вопрос: что делать в такой ситуации, из за этой угрозы убийством?

А у меня сердце болит и настроение с утра испорчено. Как проучить злостного соседа, и ст.119 УК РФ может быть примерима? 10.1. Угроза убийством по применима только в отношении человека, и то, если есть основания опасаться реализации этой угрозы в момент её высказывания.

За те действия, которые вы описали — привлечь никого и ни за что нельзя. Вам помог ответ? Да Нет 11. Что может быть за высказанной угрозой в сердцах (прибить тебя мало) это является угрозой убийством? И что за такое может быть в суде, заведено дело по ст 119 какое наказание может потребовать судья?

Я инвалид 2 й гр рассеянный склероз, заболевание входит в перечень заболеваний от реального срока. Но у меня было раньше лет шесть назад привлечение по такой же статье ст 119, которое закончилось примирением сторон. Может ли ранее привлечение повлиять на сегодняшнюю ситуацию?

11.1. Для привлечения по необходима реальность угроз, просто слов мало.

Прежняя судимость уже у вас погашена и на данное наказание влиять не будет.

Можете если что опять примериться. Вам помог ответ? Да Нет 12. Потерпевший у дознавателя на очной ставке по статья 119 часть 1 заявил, что угрозы убийством не было. Что будет дальше, если адвокат заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в виду отсутствия состава преступления.

Имеет ли право дальше продолжать уголовное дело или передать его следствию? Нужно ли обжаловать действия дознавателя? 12.1. Если будет принято решение о прекращении уголовного дела, его можно обжаловать в суд (ст.

125 УПК) Всего доброго, желаю удачи! Вам помог ответ? Да Нет 12.2.

Если будет принято решение о прекращении дела, его можно обжаловать в суд. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса. Вам помог ответ? Да Нет 12.3.

Действия дознавателя могут быть обжалованы и потерпевшим, и подозреваемым, и защитником.

При этом, если потерпевший ранее заявил о том, что ему угрожали убийством, против потерпевшего могут возбудить дело за заведомо ложный донос.

Вам помог ответ? Да Нет 13. Возбуждено дело по ст.119, ч.1.Фактически, человек, который подал заявление, первый напал. Но он первый подал заявление. Пострадали оба, но в большей степени тот, на кого подали заявление.

Помирились через три дня. Подавший заявление хочет дать показания, что угрозы убийством не было, что ему так показалось, но дознаватель угрожает, что привлечет по ст. 306. А почему не по 307? 13.1. Дознаватель боится прекратить дело. Это отрицательный показатель его работы и он никому не нужен. Пусть Ваш друг говорит, что точно не помнит как все было, может говорил убью, а может и побью, да и вообще данной угрозы он не испугался, так как воспринял ее только как слова сказанные для прекращения драки.
Пусть Ваш друг говорит, что точно не помнит как все было, может говорил убью, а может и побью, да и вообще данной угрозы он не испугался, так как воспринял ее только как слова сказанные для прекращения драки. Вам помог ответ? Да Нет 14. Возбуждено дело по ст.119, ч.1.Фактически, человек, который подал заявление, первый напал.

Но он первый подал заявление. Пострадали оба, но в большей степени тот, на кого подали заявление.

Помирились через три дня. Подавший заявление хочет дать показания, что угрозы убийством не было, что ему так показалось, но дознаватель угрожает, что привлечет по ст. 306 14.1. Дознаватель в данном случае прав. За заведомо ложный донос предусмотрена уголовная ответственность по статье 306 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вам помог ответ? Да Нет 14.2. В таком случае Дознаватель прав. За заведомо ложный донос есть ответственность.

Желаю вам удачи в решении вашего вопроса. Вам помог ответ? Да Нет 14.3. Действующие уголовное законодательство действительно предусматривает уголовную ответственность за заведомо ложный донос.

а рф. Вам помог ответ? Да Нет 15. На меня написала супруга заявление на угрозу убийства ст.119 с меня вытягиваю признание но я не в чем не виноват доказать я ни чего не могу.

Мне не в чем признаваться что мне делать подскажите.

Написать ли мне встречное заявление? В полиции такие не принимают куда обратиться как защитить себя от не правды. 15.1. уважаемый посетитель! Обязаны принять ЛЮБОЕ Ваше заявление, жалуйтесь в прокуратуру.

Можно подать заявление о привлечении ее за заведомо ложный донос () Всего доброго, желаю удачи! Вам помог ответ? Да Нет 15.2.

В вашей ситуации обязаны принять от вас заявление, а по поводу решения вашего вопроса, вам следует обращаться к юристу очно. Вам помог ответ? Да Нет 16. Хочу подать на компенсацию морального вреда.

Как определить сумму и что ответить судье на вопрос-почему та или иная сумма оговорена в исковом заявлении.

Ситуация следующая-отчим избил ребенка 8 лет. Мать в это время была на работе. На теле были множественные синяки и ссадины.

Следы удушения на шее. Угроза убийства.

Осужден по статья 116 часть 1 и 119 ч. 1 Указано в заявлении о компенсации морального вреда 80.000 рублей.

16.1. в нашей стране определения какой-либо суммы морального вреда на законодательном уровне невозможно, везде индивидуальный подход. В вашей ситуации необходимо искать дополнительные доказательства, того что ребенку нанесена моральная травма-это доказывается свидетельскими показаниями, и еще рекомендуется сходить к психологу.

Вам помог ответ? Да Нет 16.2. Если в иске вы указали сумму в 80 000 рублей, то вы уже её определили можете указать более высокую сумму Доказывать в данном случае судье ничего не требуется Нужно просто говорить, что именно в такую сумму оцениваете нравственные и физические страдания малолетнего ребёнка. Вам помог ответ? Да Нет 17. Я имею судимость по части 1 статьи 119 УК.РФ (угроза убийством).

Мне назначен условный срок. Могу ли я претендовать на статус адвоката? 17.1. уважаемый Никита Сможете если судимость будет у вас погашена, и будет юридическое образование Удачи вам и вашим близким!

Вам помог ответ? Да Нет 17.2.

Нет. не можете. 2. Не вправе претендовать на приобретение статуса адвоката и осуществление адвокатской деятельности лица: 1) признанные недееспособными или ограниченно дееспособными в установленном законодательством Российской Федерации порядке; 2) имеющие непогашенную или неснятую судимость за совершение умышленного преступления.

Вам помог ответ? Да Нет 17.3. пока ваша судимость не погашена, то получить статус адвоката вы не сможете в силу закона. Удачи вам и всего наилучшего Вам помог ответ?

Да Нет 17.4. Только после того как погасите судимость, пока судимость не погашена не сможете, у Вас она будет погашена после окончания испытательного срока.

Вам помог ответ? Да Нет 17.5. В соответствии с п. 2 ст. 9 ФЗ об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ и Не вправе претендовать на приобретение статуса адвоката и осуществление адвокатской деятельности лица: 1) признанные недееспособными или ограниченно дееспособными в установленном законодательством Российской Федерации порядке; 2) имеющие непогашенную или неснятую судимость за совершение умышленного преступления. Вам помог ответ? Да Нет 18. Ст.119 «угроза убийством» это действие направленое против личности, но не против ребёнка.

Разве данная судимость матери не повлияет на воспользование материнским капиталом? 18.1. Судимость не играет никакой роли в праве на получение сертификата на материнский капитал. Учитывается только тот факт, чтобы мать не была лишена родительских прав в отношении детей. Вам помог ответ? Да Нет 18.2.
Вам помог ответ? Да Нет 18.2.

К сожалению статья и судимость не влияет на получение сертификата материнского капитала и использование его. Хорошего приятного дня. Вам помог ответ?

Да Нет 19. Хочу подать заявление на своего отца. Как правильно его составить? По 119 статье.

Угрозы убийством на меня, мою мать и брата.

Ранее он был судим за нанесение серьезных увечий, но присудили ему только условку. 19.1. Пишите заявление в свободной форме.

Укажитевсе обстоятельства, которые считаете важными.

При наличии признаков состава преступления, правоохраниптельные органы сами квалифицируют деяния. Вам помог ответ? Да Нет 19.2. Пишите заявление в произвольной форме с изложением всех фактов в хронологическом порядке, каких либо универсальных форм заявлений нет.

Вам помог ответ? Да Нет 19.3. Заявление по факту угрозы убийством подается в отдел полиции по месту совершения преступления, можете вызвать участкового, который также вправе принять у вас это заявление. Вам помог ответ? Да Нет 20. У меня будет суд по статьям 115 ч 1; 139; и (119 угроза убийством словами) совершенные в состоянии не большого алкогольного опьянения вместе со своей девушкой (потерпевшие являются её родственниками) грозит ли мне и ей реальный срок?

Если ранее мы оба не судимы имеем положительные характеристики и грамоты с места работы и учёбы! на данный момент имеем постоянное рабочее место.

Ранее не привлекались. 20.1. по этим статьям на практике никогда реального лишения свободы не дают Спасибо за ваше обращение на наш сайт удачи вам и всего хорошего.

Вам помог ответ? Да Нет 21. По статье 119 угроза убийством дали 400 часов итр, из них 80 не отработаны, какого наказания ждать?

21.1. В данном случае в отношении вас уголовно-исполнительная инспекция вносит представление в суд о замене исправительных работ другим видом наказания — ограничением свободы, арестом или лишением свободы. Вам помог ответ? Да Нет 21.2. Могут заменить на реальный срок лишение свободы за не отработанные часы.

Все зависит от надзирающего органа, он может выйти в суд с таким ходатайством.

Вам помог ответ? Да Нет 21.3. По представлению уголовно-исполнительной инспекции суд в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Вам помог ответ? Да Нет 21.4. Начнем с того что это обязательные работы а не итр так как итр в часах не назначается.

Неотбытое наказание в виде обязательных работ может быть заменено другим видом наказания например лишением свободы. Один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ. Вам помог ответ? Да Нет 22. Петров был осужден по ч.

1 ст. 114 У.К. за причинение вреда здоровью иванцову при превышении пределов необходимой обороны, к одному году лишения свободы и по ст. 119 УК за угрозу убийством Сидорову к одному году лишения свободы.

Окончательную меру наказания суд определил путем полного сложения сроков наказания по совокупности преступлений к двум годам лишения свободы. Правильно ли решения суда. 22.1. Решение задач для студентов. Осуществляется только на платной основе.

Обратитесь к любому юристу в личные сообщения. Удачи Вам и всего хорошего! Вам помог ответ? Да Нет 22.2. Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.

При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Удачи! Вам помог ответ? Да Нет 23. Года 3 назад была у меня статья 119 часть 2 угроза убийства, обошлось по примирению сторон.

Хочу узнать судимость есть сейчас?

23.1. Если уголовное дело было прекращено в суде в связи с примирением с потерпевшим (), то по делу приговор не выносился.

Вы не были осуждены, поэтому и судимости у Вас не было и, тем более, нет сейчас. Вам помог ответ? Да Нет 24. Возможна ли отмена дарения доли в квартире, если дарителю не причинены ни какие телесные повреждения, но одаренного осудили по ст.

119 ук рф. за угрозы убийством. 24.1.

«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)»

от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред.

от 23.05.2016) ГК РФ Статья 578. Отмена дарения 1. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.

В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя.

2. Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты. 3. По требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом).

4. В договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.

5. В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения. Вам помог ответ? Да Нет 24.2.

Ув. Сергей, исходя из буквального толкования ст.578 ГК РФ, отменить дарение в описанном случае не получиться. Если (не дай бог) одаряемый будет осужден за покушение на убийство или умышленное причинение дарителю телесных повреждений, то дарение возможно отменить.

Вам помог ответ? Да Нет 25. Обвиняюсь по статья 119 часть 1, есть постановление о возбуждении уд. У потерпевшей есть судмед экспертиза о легких побоях, она обвиняет меня в угрозе убийством, которую она воспринимала как реальную. Свидетелей нет. На примирение не соглашается.

Вину я не признаю. Что делать дальше? 25.1. А примирение без признания вины невозможно. Вам лучше обратиться к адвокату лично, чтобы он помог выработать грамотную линию защиты исходя из конкретных материалов дела.

Вам помог ответ? Да Нет 26. Моему 15 летнему сыну была направлена угроза в виде убийства в устной форме. При этом виновный поставил на колени сына и всяко нецензурно обращался, при этом проявлял агрессию. Сын реально поверил, что его могут убить.

Полиция закрыла дело по ст.119. Можем ли мы рассчитывать на возмещение морального вреда.

Оскорбление было в присутсвии других людей (публично) 26.1. Моему 15 летнему сыну была направлена угроза в виде убийства в устной форме.

При этом виновный поставил на колени сына и всяко нецензурно обращался, при этом проявлял агрессию. Сын реально поверил, что его могут убить. Полиция закрыла дело по ст.119.

Можем ли мы рассчитывать на возмещение морального вреда. Оскорбление было в присутсвии других людей (публично) Можете направить иск в гражданском порядке. Вам помог ответ? Да Нет 27. Подала иск в суд о компенсации морального вреда по ст.

119 УК РФ (угроза убийством. Б/муж меня чудом не убил топором.) Был приговор условно 6 месяцев. Может ли суд назначить помимо морального вреда еще и дополнительный штраф? Есть ли такой закон? То что я пережила никакими деньгами не компенсировать.

27.1. Нет за однл преступление одно наказание Вам помог ответ? Да Нет 27.2. Он понес наказание по уголовному делу, штраф не предусмотрен. Вы вправе обратиться за возмещением морального вреда.

Вам помог ответ? Да Нет 27.3. Ирина, суд не может в обход статьи придумывать наказания.

Сами почитайте, какие наказания предусмотрены. Нет по этой статье штрафа. Судью за такие «новшества » уволят за 24 часа.

Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью [Уголовный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 119] 1.

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, — наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Вам помог ответ? Да Нет 28. Вопрос такой: Обязан ли дознователь назначить судебно-психиатрическую экспертизу до суда, обвиняемому по ст.119 УК РФ» Угроза убийством» с ножом.

Во время самого суда Мировой судья пояснил что по алогичной статье Судебно-психиатрическая экспертиза не назночаеться! Так ли это? 28.1. не обязан. В суде можете заявить ходатайство о назначении если имеются на то основания.

Вам помог ответ? Да Нет 28.2.

Дознаватель не обязан, а может назначить экспертизу в случае если возникли сомнения во вменяемости лица, а также в наличии у лица соответствующих заболеваний, которые могут повлиять на то, осознавал ли обвиняемый что делает, отдавал ли отчёт своим действиям, и подлежит ли уголовной ответственности на момент совершения преступления.

Вам помог ответ? Да Нет 29. Скажите пожалуйста как наказать водителя снёвшего нашу машину стоящую на стоянке у дома в пьяном виде да ещё лишонного прав, машина ремонту не подлежит, по каким статьям на него обращаться и какие документы собирать? Также если умышленно он въехал в нашу машину могут возбудить уголовное дело по ст. 167 УК РФ, а также если мы напишим заявление то возбудят по угрозе убийством, ст.

119 УК РФ? 29.1. Да, Вы вполне можете написать заявления по ст.119 и , если к тому есть основания, также можете обратиться с гражданским иском о возмещении вреда авто Вам помог ответ?

Да Нет 30. Гражданину вменяется ст 119 УК РФ Угроза убийством, при этом ему до это был нанесен средней тяжести вред здоровью именно тем человеком которому он угрожал убийством. Угроза заключалась в словесном выражении «убью» и подкреплялась размахиванием лопатой. Оба были в состоянии алкогольного опьянения.

Можно ли расценивать данные деяния как крайняя необходимость, ведь угроза убийством была после нанесения вреда здоровью, и санкция по данному преступлению ниже чем санкция статьи 112 30.1. Может быть необходимая оборона «не подходи, а то убью». Вам помог ответ? Да Нет 30.2.

Дмитрий, Вы лично «расценивать» это можете, хоть как крайнюю необходимость, хоть как , не знаю что, можете считать, что это, скажем, нарушение правил пожарной безопасности 🙂 Ведь это только Ваше личное мнение.

Оно может быть каким угодно. Второй вопрос, как это расценит суд в своём приговоре, это намного важнее. Я думаю, тут надо доказывать суду, что это были действия в порядке самообороны. Подключите к делу адвоката. Вам помог ответ?

Да Нет

Что может расцениваться как угроза

Само название приведенной выше нормы говорит за себя.

Ею предусмотрена ответственность за угрозу как убийством, так и причинением тяжкого вреда здоровью. С угрозой убийством все вроде бы ясно.

Как угрозу причинить смерть возможно воспринимать слова «убью», «застрелю», «зарежу», «порешу» и прочие похожие.

С тем же, что можно воспринять как угрозу причинением тяжкого вреда здоровью, нужно разобраться. Медицинские критерии, по которым определяются степени тяжести вреда, говорят о том, что к влекущим наступление тяжкого вреда относится целый ряд сложных травм и в пылу конфликта нападающий вряд ли их назовет. Также невозможно будет определить и степень утраты трудоспособности в случае угроз каким-либо насилием.

Для оценки вреда как тяжкого она должна быть более 30%.

К телесным повреждениям, которые причиняют здоровью тяжкий вред, отнесены утрата зрения, слуха, речи, органа или его функций, руки, ноги, способности к деторождению, прерывание беременности, неизгладимое обезображивание лица и другие. Как угрозу нанесением здоровью тяжкого вреда вполне можно воспринимать угрозы, реализация которых может привести к выше приведенным повреждениям. Например, «глаза выколю», «язык отрежу», «ногу отрублю», «изуродую» и прочие.

На практике чаще угрозы, содержащие сведения о каких-либо конкретных действиях, например «руку отрублю», не высказываются. Угрозы носят более общий характер, который правоохранителями также оценивается как угроза убийством. Может быть интересно: Убийство в состоянии аффекта

Виды уголовных наказаний по 119 УК РФ

В 119-й статье УК приведены максимальные рамки уголовных наказаний, применяемых к правонарушителям за подобные действия.

Они приведены в таблице: Вид наказания Квалифицировано преступное запугивание иного человека Признано, что преступление совершено на почве ненависти (отягчающие условия) Принудительные работы До 2-х лет До 5-ти лет с ограничением в профессиональной деятельности до 3-х лет Арест До полугода — Лишение свободы До 2-х лет До 5-ти лет с соответствующими запретами на занятие определенных должностей Обязательные работы До 480 часов — Подсказка: конкретный вид наказания определяется судом. В этом процессе применяется индивидуальное криминологическое прогнозирование. Необходимо доказать, что злоумышленник пытался оказать давление на жертву, а та почувствовала страх и дискомфорт.

Для подтверждения того, что самочувствие потерпевшего ухудшилось на фоне запугивания, используются показания свидетелей (о том, что он потерял сон, вздрагивал при телефонных звонках, жаловался на беспокойство).

Если оба факта доказываются, угроза признается реальной — даже при условии, что виновный не собирался исполнять ее.

Состав преступления

Каждое преступление считается противоправным только в том случае, если имеется весь комплекс элементов состава преступления. Основная проблема в квалификации угрозы убийством или причинению тяжкого вреда здоровью заключается в сложности сбора доказательственной базы.

Многие юристы отмечают, что сама диспозиция ст. 119 УК РФ вводит в некое заблуждение. В ней сказано, что нарушением являются только угрозы, в которых жертва якобы имела основания считать эти запугивания, как реальные события.

То есть в этом случае в качестве объективной стороны должны выступать именно действия, которые на самом деле могли в какой-то степени угрожать жизни и здоровью человека. Поэтому органы правосудия, для привлечения виновного по статье 119 Уголовного Кодекса РФ, обязаны найти достаточные основания, свидетельствующие о том, что человек действительно планировал убить или нанести вред потерпевшему. Внимание! Квалифицировать могут и те действия, которые совершил преступник в целях запугивания.

В этом случае значения не имеет, пытался субъект действительно убить свою жертву или нет. В его действиях уже присутствует объективная сторона – попытка повлиять на психическое состояние человека путем применения методов запугивания. На принятие конкретного наказания по ст.

119 УК влияет степень тяжести угрозы. Точнее сказать то состояние, до которого преступник довел свою жертву. Сама угроза может выражаться в нескольких формах, каждая из которых по-своему дестабилизирует психическое состояние человека.

  • С использованием телефона. В целях сокрытия совершенного деяния преступники активно используют телефон, как средство запугивания. Как показывает статистика, больше всего к подобным угрозам восприимчивы люди преклонного возраста. Несмотря на то, что преступник может сразу скрыться после звонка, сотрудникам правоохранительных органов бывает легче находить нарушителей, которые угрожали по тел.
  • Через интернет. Всемирная паутина является довольно удобной площадкой для запугивания людей. Объективная сторона обычно выражается отправкой различных SMS-сообщений через социальные сети. В отличие от словесной формы или угроз по тел., виртуальное запугивание характеризуется меньшим ущербом в плане восприятия. Именно поэтому правоохранительные органы не особо берутся за такие дела, зная, что в сети можно заблокировать пользователя или закрыть свою станицу.
  • Словесная форма. Считается наиболее популярным методом воздействия на человека. Для квалификации угрозы, выраженной в словесной форме, необходимо, чтобы преступник четко озвучил все свои мотивы определенным набором слов. Словесную угрозу можно передать через телефон или путем создания какого-то видеоролика. Здесь очень важен момент восприятия этих угроз. Наказать могут только в том случае, если другая сторона приняла за реальность все слова.
  • Угроза с помощью оружия. В качестве орудия могут использовать пистолет, нож или иной предмет, вызывающий опасения у человека. Видя, как злоумышленник пристает с ножом или достает пистолет, гражданин невольно теряется, испытывает сильное чувство страха и, наконец, соглашается на любые действия со стороны преступника. Действия могут быть расценены, как угроза, даже в том случае, если преступник, в качестве орудия, использовал иной предмет, который испуганный человек воспринял, как угрозу.

Что нужно знать о мошенничестве в особо крупных размерах

Избиение и угроза причинения вреда здоровью, какая статья?

Здравствуйте, уважаемый пользователь! По первому эпизоду. Если рассмотрение дела у мирового судьи начнётся до того, как Вас выпишут из больницы, то пришлите в суд письмо, в котором Вы просите отложить рассмотрение дела до Вашего окончательного выздоровления.

Ведь от этого будет зависеть квалификация деяния обвиняемой. То ли Вас выпишут до истечения 21 дня, то ли по истечение 21 дня.

Во втором случае речь пойдёт уже о причинении вреда здоровью средней тяжести. Хотя это вряд ли произойдёт. Пока что просматривается только умышленное причинение лёгкого вреда здоровью. Статья 115 УК РФ

«Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности»

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

У этой нормы есть и вторая квалифицирующая часть. Если будет доказано, что лёгкий вред здоровью причинён либо их хулиганских побуждений (это уже исключено, раз Вы с ней знакомы), либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, то это наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Умышленное причинение лёгкого вреда здоровью является делом частного уголовного преследования, то есть дело возбуждается исключительно по заявлению потерпевшего, в процессе у мирового судьи потерпевший выступает в качестве частного обвинителя, а прекращается дело опять-таки по заявлению по потерпевшего, которое он вправе сделать в любой момент до удаления судьи в совещательную комнату. Причинение же вреда здоровью средней тяжести (ст.

112 УК РФ) является уже делом публичного уголовного преследования, которое могут и без Вашего участия возбудить и расследовать. Его одним Вашим словом уже не замять. В свою очередь Ваша обидчица, скорее всего, обратится со встречным иском о том, что Вы ей по меньшей мере нанесли побои (ст.

116 УК РФ). Вы же вряд ли смиренно подставлялись под удары, когда она Вас избивала? Что касается второго эпизода: оскорблений и угроз, то «оскорбление» в 2011 году вывели из уголовного кодекса в КоАП РФ — ст. 5. 61

«Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме»

.

Предусматривает штраф в размере от одной тысячи до трёх тысяч рублей. При этом необходимо доказать, что форма была неприличной, желательно матом, а не просто субъективно воспринималась как обидная.

Рекомендую Вам сейчас рассказать подругам, что она Вас называла такими-то и такими-то словами. Потом мировой судья сможет их допросить (с участием обвиняемой и её защитника) и приобщить к материалам дела как опосредованные свидетельские показания, которые те дали с Ваших слов. Это не лучшее доказательство, но лучше, чем полное их отсутствие либо только Ваши слова.

Уголовно наказуемой угроза сама по себе является преступлением лишь, во-первых, если это угроза убийством либо причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. То есть угроза повторением побоев или причинения легкого вреда здоровью не является сама по себе преступлением.

Однако и угроза убийством либо причинением тяжкого вреда здоровью содержат признаки объективной стороны преступления, предусмотренного статьёй 119 УК РФ, только если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При этом «простая» угроза (часть 1 ст. 119) предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, а «квалифицированная» (то есть совершённая по тем же мотивам, что и квалифицированное причинение лёгких телесных повреждений, согласно части 2 ст.

119) — до пяти лет лишения свободы. Легальное определение понятия «тяжкий вред здоровью» содержится в норме статьи 111 УК РФ.

Оно гласит:

«Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности»

. Короче говоря, это классика. «Пасть порву, моргалы выколю и т.

п.», — эти слова как раз составляют угрозу причинением тяжкого вреда здоровью, наказуемую по статье 119, если имелись основания опасаться её реализации. Что касается «неизгладимого обезображивания лица» (как сейчас у балетмейстера Большого театра), то под него подпадает такое обезображивание, которое требует пластической операции.

119 статья также описывает преступление публичного уголовного преследования. Доказательства, если содержание угроз подпадает под 119, рекомендую подготовить аналогичным способом, как и по «оскорблениям». Советую Вам также более подробно ознакомиться с «Правилами об определении степени вреда здоровью», которые были утверждены Постановлением Правительства РФ в 2007 году и в последний раз отредактированы в 2011 году.

Поскольку Вам, очевидно, предстоит роль частного обвинителя у мирового судьи, я готов выступить Вашим представителем.

Я не адвокат, но для представителя частного обвинителя (в отличие от защитника обвиняемого) это и не требуется. Детали можно обсудить в чате.

Словесная

Признается угрозой, если содержит четко сформулированные и озвученные намерения убить человека либо нанести тяжкий вред его здоровью.

Передается по телефонной связи, через видео-сообщение, устно при личной встрече. Если у потерпевшего есть основания считать, что озвученные намерения могут быть осуществлены, дело является уголовно наказуемым.

6. Чем отличается угроза убийством от покушения на убийство.

6.1.

Разные составы преступлений. А по сути — угроза — всего лишь озвучивание того, что желают сделать (намерений).

Покушение — совершение конкретных действий. Вам помог ответ? Да Нет 6.2. Покушение на убийство — наличие умысла на причинение смерти, при котором человек не смог его реализовать по независящим от него причинам. Например, хотел убить, но кто-то помешал.

Или думал, что убил, а потерпевший выжил.

Угроза убийством — просто слова или демонстрация оружия. Например, человек убивать не собирается, просто пугает или так шутит, а потерпевший воспринял это реально и испугался за свою жизнь.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+