Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Арбитраж - Образец апелляционной жалобы на решение мирового судьи по кредиту

Образец апелляционной жалобы на решение мирового судьи по кредиту

Сроки подачи и рассмотрения апелляции


Суд апелляционной инстанции вправе вернуть заявителю его жалобу, если при ее подготовке не были учтены необходимые критерии. Истечение срока подачи также является поводом для возврата документа. Период, в течение которого можно заявить о своих возражениях, варьируется на основании категории разбирательства.

По гражданскому делу срок обжалования решения, принятого мировым судьей, составляет 30 суток.

Свой отсчет этот период берет со дня, следующего за днем вынесения решения в окончательной редакции. Апелляционная инстанция обязана изучить жалобу и вынести решение по ней в течение 2 месяцев. Эти сроки аналогичны и для дел, относящихся к категории административных правонарушений.

Обратите внимание: в последнем случае на подачу возражений отводится не 30, а лишь 10 суток. Опротестовать приговор, вынесенный по уголовному делу, можно также в течение 10 дней. После передачи апелляции в районную инстанцию у судьи есть 15 суток для ее рассмотрения.

По окончании этого периода должно произойти первое слушание по делу.

Подготовка заявления об оспаривании порой доставляет немало хлопот.

Избежать ошибок и неточностей поможет обращение к юристу.

Жалоба на кредит

Апелляционная жалоба – это возможность отменить судебный приказ или решение о взыскании с неплательщика задолженности по кредитному договору в пользу коммерческого банка. С ее помощью должник также может снизить сумму неустойки, отсрочить момент принудительной продажи залогового имущества (недвижимости, автотранспорта и т. д.) или использовать время, чтобы договориться с кредитором о мирном урегулировании вопроса.

Порядок обжалования судебного решения

Обжалование решения суда первой инстанции, не вступившего в законную силу, возможно в апелляционном порядке должником (ответчиком) согласно ст.

320 ГПК РФ. Срок, в который ответчик вправе оспорить судебное решение, – это период времени, отведенный для вступления решения суда в силу. Так как требование о взыскании задолженности по кредиту и причитающихся процентов по нему относится к имущественным обязательствам, то дело рассматривается в рамках гражданского судопроизводства.

Так как требование о взыскании задолженности по кредиту и причитающихся процентов по нему относится к имущественным обязательствам, то дело рассматривается в рамках гражданского судопроизводства.

Обратите внимание! Для гражданских дел срок подачи апелляционной жалобы устанавливается с момента вынесения судебного решения и составляет 30 дней в соответствии с п. 2 ст. 321 ГПК РФ. Месячный срок устанавливается для подачи жалобы и в случае арбитражного процесса.

Если по каким-либо уважительным причинам срок подачи жалобы был пропущен, то такой срок может быть восстановлен судом по ходатайству обратившегося с жалобой лица, но не позднее шести месяцев после вынесенного судебного решения. Согласно судебной практики уважительными причинами пропуска срока подачи апелляционной жалобы считается:

  • обстоятельства непреодолимой силы (ураган, наводнение и т.д.);
  • неграмотность и т.д.
  • тяжелая болезнь;
  • получение копии решения суда по истечению срока, в который допускается обжалование;

Причины для отмены решения судьи

При наличии определенных обстоятельств, принятые мировым судьей решения законно отменяют.Обратите внимание!

Существенными признаются следующие причины:

  1. Принявший решение судья недостаточно обосновал его или же дал неверную правовую оценку важных в деле моментов;
  2. Допущены нарушения норм права (процессуального и/или материального);
  3. Сделанные судьей выводы расходятся с фактическими обстоятельствами дела.
  4. В ходе судебного заседания изначально неправильно установлены обстоятельства, которые имеют первостепенное значение для разрешения спора;

Все это основания для изменения решения, принятого предыдущей судебной инстанцией.Решение судьи могут отменить, если:

  1. Нет подписи судьи, задействованного в деле, или же подпись поставил не тот судья;
  2. Судом вынесено решение относительно лиц, не имеющих к делу отношения;
  3. Допущено нарушение тайны совещания;
  4. Дело рассматривалось неправомочным составом суда;
  5. Специалист не вел протокол заседания.
  6. Допущены нарушения относительно требований к языку, на котором должно вестись судебное разбирательство;
  7. Рассмотрение дела происходило в отсутствие одного из участников, присутствие которого в деле обязательно;

Чтобы решение судьи было принято в пользу истца, нужно правильно оформить иск, обосновать свою позицию, предоставив доказательства (в т.

ч. и документальные).

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи о взыскании задолженности пример

Решением мирового судьи исковые требования истца к ответчику о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены. Ответчик просит решение мирового судьи полностью отменить.

Принять новый судебный акт, в котором отказать в удовлетворении исковых требований истца к ответчику. В ____________ районный суд города Москвы Истец: ООО «_________________»,адрес: _________________________ Ответчик: _____________________________, ___________________________,адрес: __________________________ Дело №________ Апелляционная жалоба на решение Мирового судьи судебного участка №____района Аэропорт города Москвы от ____________ года Решением Мирового судьи судебного участка №____ района Аэропорт города Москвы от _____________ года по делу №_______ было постановлено: — исковые требования ООО «________________» к ______________________, _________________________ о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг — удовлетворить.- взыскать с _____________________ в пользу ООО «_________________» задолженность по оплате жилищно-коммунальных и прочих услуг за период с ________ года по __________ года в размере ____ рублей ___ копейки, пени по задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере _____ рубля ___ копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере ______ рубля ___ копеек, отправку телеграммы в размере ____ рублей __ копеек, расходы по оплате госпошлины в размере ____ рублей ___ копеек, а всего взыскать ________ рублей ___ копеек.- взыскать с ______________ в пользу ООО «______________» задолженность по оплате жилищно-коммунальных и прочих услуг за период с __________ года по ________ года в размере _________ рублей __ копеек, пени по задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере _______ рублей 54 копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере ________ рублей __ копеек, отправку телеграммы в размере ____ рублей ___ копеек, расходы по оплате госпошлины в размере ____ рублей __ копеек, а всего взыскать _______ рублей __ копеек.

В ____________ районный суд города Москвы Истец: ООО «_________________»,адрес: _________________________ Ответчик: _____________________________, ___________________________,адрес: __________________________ Дело №________ Апелляционная жалоба на решение Мирового судьи судебного участка №____района Аэропорт города Москвы от ____________ года Решением Мирового судьи судебного участка №____ района Аэропорт города Москвы от _____________ года по делу №_______ было постановлено: — исковые требования ООО «________________» к ______________________, _________________________ о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг — удовлетворить.- взыскать с _____________________ в пользу ООО «_________________» задолженность по оплате жилищно-коммунальных и прочих услуг за период с ________ года по __________ года в размере ____ рублей ___ копейки, пени по задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере _____ рубля ___ копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере ______ рубля ___ копеек, отправку телеграммы в размере ____ рублей __ копеек, расходы по оплате госпошлины в размере ____ рублей ___ копеек, а всего взыскать ________ рублей ___ копеек.- взыскать с ______________ в пользу ООО «______________» задолженность по оплате жилищно-коммунальных и прочих услуг за период с __________ года по ________ года в размере _________ рублей __ копеек, пени по задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере _______ рублей 54 копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере ________ рублей __ копеек, отправку телеграммы в размере ____ рублей ___ копеек, расходы по оплате госпошлины в размере ____ рублей __ копеек, а всего взыскать _______ рублей __ копеек. Считаю, что указанный судебный акт является незаконным и необоснованным, вынесенным нарушениями норм материального и процессуального права.

При рассмотрении дела суд не исследовал существенные обстоятельства дела, а выводы, содержащиеся в обжалуемом судебном акте, противоречат фактическим обстоятельствам дела.

Пункт 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что в мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд. Согласно статьи 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.Из смысла статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Так, в соответствии со справкой от _________ выданной ГКУ ИС района Аэропорт г. Москвы ___________________ за №_______ какая либо задолженность по оплате жилого помещения, коммунальных и прочих услуг в жилом помещении расположенном по адресу: ______________________________, квартира 75 ОТСУТСТВУЕТ.Тем самым, вывод суда также противоречит данному письменному доказательству.

Судом так же установлено, что ответчики в судебное заседание не явились, при этом ссылаясь на статью 117 ГПК РФ, а так же статью 119 ГПК РФ, однако считаем, что в соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.

Однако, суд не дал возможности ответчикам воспользоваться правом, предусмотренным Конституцией, а так же ГПК РФ, а именно: отмены заочного решения, приняв решение.Следовательно, суд при неполном и одностороннем исследовании обстоятельств дела, при неправильной юридической оценке имеющихся доказательств, вынес незаконное и необоснованное решение по делу, лишая ответчиков при этом на предусмотренное статьей 233 ГПК РФ право на отмену заочного решения и рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 320, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прошу: 1. Решение Мирового судьи судебного участка № _________ от __________ года отменить полностью.2.

Принять новый судебный акт, в котором отказать в удовлетворении исковых требований ООО «________________» к ____________________ и ________________ о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг в полном объеме. Приложение: 1. копии апелляционной жалобы по числу сторон; 2.

квитанция об уплате государственной пошлины;3. копия справки об отсутствии задолженности;4. Копия справки о нахождении на лечении (уважительность отсутствия в судебном заседании).

_____________ года ______________ _______________ ______________ ______________

О взыскании суммы долга по кредитному договору с апелляционной жалобой. Приморский край.

В остальной части заявленные требования оставлены без удовлетворения.Ответчик с указанным Решением не согласился, обратился с апелляционной жалобой, в обоснование указав, что полагает, что судом неправильно трактуется п.4.1 договора.

При возникновении просроченной задолженности, он оплачивал рассчитанную неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, которая составляла №. Размер неустойки оплачивался всегда более №.

Из пункта договора буквально не следует, что платеж должен быть не менее № в день, Считал, что пункт 4.1 судом не трактуется буквально, а истец умышленно содействовал увеличению размера убытков.

В связи с чем, 19.10. 2011 года мировым судьей судебного участка № Ленинского района вынесено незаконное и необоснованное Решение, которое подлежит отмене.

Просил Решение мирового судьи судебного участка № Ленинского района по иску «» (ОАО) в лице о взыскании № отменить, дело прекратить.

от 15 мая 2020 года по гражданскому делу № 2-1254/2019

15 мая 2020 года Долгопрудненским городским судом Московской области вынесено судебное решение по гражданскому делу № 2-1254/2019 по иску Константинова И.О.

к Егорову С.А. о , истребовании имущества из чужого незаконного владения.Решением суда требования Константинова И.О. удовлетворены. Сделка купли-продажи между Константиновым И.О. и Егоровым С.А. признана недействительной, спорное имущество истребовано в пользу истца. Право собственности Егорова С.А.

Право собственности Егорова С.А. на имущество прекращено.С решением суда я не согласен, считаю его незаконным и необоснованным по следующим основаниям. Суд неверно определил обстоятельства, имеющие значение для дела.

Суд сделал вывод, что стороны заключили договор залога имущества. А сделка купли-продажи по существу была притворной.

Однако договор залога никакого отношения к этому спору не имеет, является самостоятельной сделкой.Выводы суда о том, что имущество перешло в собственность ответчика, не соответствуют обстоятельствам дела. Фактически спорное имущество находится во владении и пользовании третьего лица Петровой О.Ю., с которой и была фактически совершена сделка. Суд неправильно применил нормы материального права, а именно статьи 182, 971 ГК РФ.

Представитель по доверенности не приобретает имущество по заключенной им сделке от имени другого лица в свою собственность.Дело было рассмотрено в незаконном составе, поскольку принято Долгопрудненским городским судом с нарушением правил .

Фактически цена иска составляет 30 000 руб. (стоимость оспариваемого имущества), поэтому иск должен быть рассмотрен мировым судьей по месту жительства ответчика.Дело было рассмотрено в отсутствие , которая не была извещена о времени и месте судебного заседания, сведения об этом в материалах дела отсутствуют.
(стоимость оспариваемого имущества), поэтому иск должен быть рассмотрен мировым судьей по месту жительства ответчика.Дело было рассмотрено в отсутствие , которая не была извещена о времени и месте судебного заседания, сведения об этом в материалах дела отсутствуют.

Кроме того, в материалах дела отсутствует от 15.10.2015 года.Допущенные существенные нарушения норм материального и процессуального права, неправильное определение существенных обстоятельств, несоответствие выводов фактическим обстоятельствам не позволяют признать решение суда законным и обоснованным. Решение подлежит отмене по основаниям, перечисленным в статье 330 ГПК РФ.Руководствуясь статьями 320-322, 328, 330 ,Прошу:

  • Отменить решение Долгопрудненского городского суда Московской области от 15 мая 2020 года по гражданскому делу по Константинова И.О. к Егорову С.А. о признании сделки купли-продажи недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения.
  • Принять новое решение по делу, которым в удовлетворении исковых требований Константинову И.О. отказать в полном объеме.

Приложение:

  • Квитанция об оплате
  • Копии апелляционной жалобы – 2 экз.

Дата 06.06.2018 Подпись Егоров

Апелляция на решение о взыскании задолженности по кредитному договору

В Московский городской суд через Хамовнический районный суд г.

Москвы ИСТЕЦ: ПАО «МТС-Банк» ОТВЕТЧИК: Степаненко Людмила Юрьевна Дело № 2-0000/2017 АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на решение судьи Хамовнического районного суда г.

Москвы по исковому заявлению о взыскании задолженности по кредитному договору 02.10.2017 г. судьей Хамовнического районного суда г.

Москвы был удовлетворен иск ПАО «МТС-Банк» к Степаненко Л.Ю.

о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1 157 102,65 руб.

15.01.2018 г. ответчиком было получено решение суда в окончательной форме в канцелярии Хамовнического суда г. Москвы. Получить решение суда до указанной даты ответчик возможности не имел в связи с отсутствием материалов дела в канцелярии суда.

Почтовым отправлением решение суда ответчику не направлялось. 21.01.2016 г. ответчиком заявлено ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования с приложением апелляционном жалобы на указанное решение суда.

Считаем указанное решение Хамовнического районного суда г.

Москвы необоснованным по следующим основаниям. 1) При рассмотрении дела в судебном заседании 02.10.2017 г. представителем ответчика было заявлено ходатайство об истребовании у истца выписки по счету по кредитному договору, составленной на дату судебного заседания с целью уточнения суммы задолженности.

С учетом того, что информация о дате судебного заседания была получена ответчиком накануне заседания 02.10.2017 г., у ответчика не было возможности получить выписку по счету самостоятельно. Истцом была представлена в дело выписка по счету ответчика, составленная на дату подготовки истцом искового заявления, однако уже после принятия судом искового заявления к производству ответчиком осуществлялись выплаты в пользу истца в счет погашения задолженности.

В соответствии с ч.1 ст.57 ГПК РФ «Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств».

В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств». Считаем, что судом было немотивированно отказано ответчику в содействии в получении выписки по счету – доказательства, подтверждающего сумму задолженности ответчика.

Считаем, что отказ суда лишил ответчика прав, предоставленных ему ст.53 ГПК РФ, а именно права на представление и исследование доказательств, права возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле, права приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам Считаем, что в данном случае судом допущено нарушение норм процессуального права. 2) При вынесении решения судом не была дана оценка доводу представителя ответчика о том, что кредитный договор не может быть признан заключенным, поскольку не содержит такого существенного условия кредитного договора как график платежей. График платежей стороны включили в договор как его существенное условие (приложение), однако представленный истцом график платежей к указанным кредитным соглашениям представляет собой незаполненный бланк.

В этой связи считаю, что к отношениям сторон по выдаче денежных средств, не урегулированных соглашением, подлежат применению нормы гражданского законодательства РФ о займе. Соответственно, не могут быть признаны действительными и договоры поручительства, составленные в обеспечение незаключенных кредитных соглашений. Считаем, что в данном случае судом недостаточно полно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также не применены нормы материального закона, подлежащие применению.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

Однако в решении Хамовнического районного суда г. Москвы не указаны доводы, по которым судом отвергнуты аргументы ответчиков.

В соответствии с п.1, п.4 ч.1 ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, в том числе, являются:

  1. неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
  2. нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии с ч.3 ст.330 ГПК РФ нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

В соответствии с п.2 ч.4 ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

На основании изложенного и в соответствии со ст.198, ст.330 ГПК РФ, ПРОСИМ СУД: Отменить решение суда первой инстанции полностью и принять по делу новое решение. Приложения:

  • Квитанция об уплате государственной пошлины
  • Копия апелляционной жалобы для истца
  • Ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования – подлинник + копия для истца
  • Копия доверенности представителю

Кассационное обжалование

Кассационная жалоба – это третья ступень, когда обращение подается в вышестоящую инстанцию с целью обжаловать решение мирового судьи и апелляции. По структуре и содержанию кассационное заявление похоже на стандартное.

В отличие от апелляции, подать жалобу на вступившее в силу судебное решение допустимо в течение шести месяцев. Рассмотрением кассации занимается президиум либо городского, либо окружного, либо Верховного суда РФ.

Составление апелляционной жалобы на решение мирового судьи

Жалоба адресуется в районный суд, в районе которого исполняет свою деятельность мировой судья. К апелляционным жалобам законом предъявляются специальные требования по содержанию и приложенным документам (см. комментарии к ст. 322 ГПК РФ).

В шапке жалобы укажите полное наименование районного суда и свои данные.Напишите наименование жалобы — Апелляционная жалоба на решение мирового судьи по гражданскому делуВ жалобе подробно опишите, какое решение обжалуется, почему считаете решение незаконным и необоснованным. Требования, которые пишите в апелляционной жалобе на решение мирового судьи, должны соответствовать полномочиям апелляционной инстанции (см.

комментарии ст. 328 ГПК РФ).К жалобе можно приложить дополнительные доказательства, однако нужно обосновать, почему их нельзя было представить мировому судье.

Образец апелляционной жалобы в суд на решение о взыскании долга по кредиту

В Верховный суд _____________ Истец: ФИО Адрес Ответчик: Юридический адрес: Адрес для корреспонденции: Апелляционная жалоба на решение________ районного суда города _______по делу № Решением _______ районного суда города _________ по делу №_____от 19.01.2019 года исковые требования Банка «_____-» (ПАО) ко мне, удовлетворены: с меня взыскана задолженность по сумме основного долга по кредитному договору № в размере 41 781 руб. 85 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 900,23 рубля, задолженность по процентам на просроченный долг в размере 14 536, 28 рублей, плату за пропуск платежей в размере 8 256, 70 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2164,52 рубля. Мотивированное решение изготовлено 19.01.2019г.

С указанным решением не согласна в части, считаю его неправомерным по нижеследующему.

  • Суд судебным решением взыскал с меня как проценты на просроченный долг в размере 14 536, 28 рублей , так и штраф за просрочку платежа в размере 8 256, 70 за период с __-по______.

Вместе с тем, проценты на просроченный долг и штрафы являются альтернативными мерами ответственности за неисполнение одного и того же договорного обязательства и начислены истцом за один и тот же период. В соответствии с разъяснениями, данными в п.

6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 г. N 13/14

«О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»

, не предусмотрено применение двойной меры ответственности за неисполнение одного и того же обязательства.

Суд в своем решении неправомерно применил двойную меру ответственности за неисполнение одного и того же обязательства, взыскав с меня и проценты на просроченный долг и штраф за просрочку платежа. Кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер — либо требование об уплате процентов на просроченный долг либо требование об уплате штрафов.

  • Неустойка в виде платы за пропуск очередного платежа в размере 8 256, 70 рублей завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Основной долг составляет 41 781 руб. 85 копеек.

В силу ст.

333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суммы неустойки за несвоевременную уплату процентов и основного долга считаю необоснованно завышенными и явно несоответствующими последствиям нарушения обязательств. Неустойка, предусмотренная Общими тарифами в размере 5% от просроченной части очередного платежа несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Неустойка устанавливается в качестве ответственности, а меры и степень ответственности в соответствии с ГК РФ должны быть разумны и соответствовать нарушению обязательства. Считаю обоснованным уменьшение пени до двойного размера ставки рефинансирования ЦБ РФ годовых, исходя из того, что гражданским кодексом установлено, что неустойка в размере ставки рефинансирования разумная цена за пользование чужими денежными средствами. Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения.

(п.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 81 от 22.12.2011 г.

«О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации») На основании изложенного, ПРОШУ:

  • Отменить решение ______суда города _________ по делу № 2_________ от (число) в части взыскания с меня задолженности по процентам на просроченный долг в размере 14 536 руб. 28 коп., и плату за пропуск платежей в размере 8 265 руб. 70 коп. и принять новое решение, которым отказать во взыскании процентов на просроченный долг и снизить размер штрафных санкций до двойного размера ставки рефинансирования.

Приложение:

  • Квитанция об уплате государственной пошлины.
  • Копия жалобы для ответчика;

дата подпись

Шапка апелляционной жалобы на решение суда

В апелляционной жалобе обязательно указывается наименование суда, куда она подается. Наименование суда для обжалования обычно указывается в конце решения суда, в таком виде: «Решение суда может быть обжаловано в течение 1 месяца в …. суд». Если это наименование не указано, то его всегда можно найти самому.

Так решения районных и городских судов обжалуются в областные, краевые, республиканские суды.

Например, в Московской области апелляционные жалобы подаются в Московский областной суд, в Краснодарском крае — в Краснодарский краевой суд, а в Татарстане — в Верховный Суд Республики Татарстан. В Санкт-Петербурге и Москве апелляционные жалобы на решения районных судов подаются в Санкт-Петербургский или Московский городской суд, соответственно.В апелляционной жалобе указываются полные данные заявителя, ее подающего.

Это фамилия, имя и отчество без сокращений, звучащие, как указано в паспорте. Это адрес места жительства или места нахождения заявителя, по этому адресу суд будет направлять извещение о времени и месте рассмотрения дела в апелляционной инстанции.В жалобе должно быть указано ее наименование — Апелляционная жалоба на решение суда, чтобы у суда не было оснований принять ее за другой документ. Должно быть указано решение суда, которое обжалуется.

Наименование решения суда должно содержать дату вынесения решения, наименование суда, его вынесшего, данные истца и ответчика и суть требований истца. Наименование решения обычно пишется в установочной части решения до слов: «Установил». Например, решение Тверского районного суда г.

Москвы от 17.06.2016 года по гражданскому делу по иску Иванова Ивана Ивановича к Петрову Петру Петровичу о взыскании долга по договору займа.

Судебный приказ

Несмотря на то, что обращение к мировому судье выгодно только по делам, которые касаются возврата средств по кредитам без залога, банки активно используют эту возможность для упрощения процедуры взыскания. Особенность такого процесса состоит в том, что судебный приказ выносится без непосредственного участия должника (заочно), а для рассмотрения дела достаточно заявления банка и кредитного договора. Соответственно, в случае взыскания задолженности через мирового судью, должник лишается возможности оспорить выставленную ему сумму задолженности, а о наличии принятого в отношении него приказа он, как правило, узнает через несколько дней после окончания процесса или когда к нему приходят приставы.

Чтобы отменить приказ достаточно в десятидневный срок подать возражение судье, которым он был выдан. Внимание! Если срок для отмены пропущен, его можно продлить, подав соответствующее ходатайство.

Но для этого необходимо предоставить веское основание отсутствия возможности подать возражение в установленный для этого срок.

При обращении к мировому судье придется предоставить:

  1. Заявление с документальным подтверждением наличия оснований для возражения, которое можно составить по образцу
  1. Копию приказа, который, по мнению заемщика, подлежит отмене.
  2. Копию паспорта РФ.

Отмена приказа о взыскании кредита выполняется автоматически, если заемщик не пропустил срок подачи заявления.

Но после этого банк все равно сможет добиться возврата средств, подав иск в районный суд. Получить информацию о ходе дела (дате, стадии рассмотрения и т.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+