Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Автомобильное право - Не овершеннолетний повредил автомобиль сумма ущерба 2300

Не овершеннолетний повредил автомобиль сумма ущерба 2300

Не овершеннолетний повредил автомобиль сумма ущерба 2300

Статья за порчу авто для прдростков


Судебная практика показывает, что если у потерпевшего нет претензий и несовершеннолетний подсудимый искренне раскаивается в своем преступлении, способствовал ходу дела и не утаивал истинные мотивы своего поступка, а также впервые совершил преступление то он может быть наказан условно. То есть ему назначается наказание, но предоставляется испытательный срок, в котором он не должен совершать других правонарушений. Если условия испытательного срока будут нарушены, то несовершеннолетнему назначается наказание за новое правонарушение и добавляется наказание, по которому он был осужден условно.

За угон авто также возможно примирение сторон, если угон не совершен несколькими людьми по предварительной договоренности и отсутствия насилия в отношении потерпевшего, без особо крупного ущерба.

Дело о взыскании ущерба причиненного несовершеннолетними

Главная / Решенные дела / Гражданские дела / Задача: Взыскать ущерб причиненный транспортному средству в результате хулиганских действий несовершеннолетних. Результат: Ущерб взыскан в полном объёме.

Посмотреть скан решения Решение Ломоносовского районного суда города Архангельска по гражданскому делу № 2–596/2015 от 19 марта 2015 года Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи С____ И.А., при секретаре В____ Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.

Архангельске гражданское дело по иску С____ Д.В. к Ч____ Ю. Е., Ч____Е. М., М____ М.

А., М____ Е. В. о взыскании суммы ущерба, установил: С____ Д.В.

обратился в суд с иском к Ч____ Ю.Е., Ч____ Е.М., М____ М.А. и М____ Е.В. о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля. В обоснование требований указал, что около ____ часов около дома ____ в г.

Архангельске был поврежден его автомобиль ____, государственный регистрационный знак <№____> 29. Когда он вышел из дома, обнаружил на лобовом стекле целлофановый пакет и борозды от воды, а на крыше автомобиля имелась вмятина. В результате проверки, проведенной сотрудниками полиции, было установлено, что несовершеннолетние Ч____ Е.,< ____> года рождения и М____ Е., года рождения, находясь на балконе ____ квартиры ____ в г.

Архангельске, бросали с балкона пакеты с водой. Один из пакетов упал на машину истца.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля согласно заключению Архангельского агентства экспертиз составляет ____. Стоимость услуг оценщика составила ____. Утрата товарной стоимости автомобиля согласно заключению того же агентства составила ____.

Стоимость услуг оценщика составила ____.

Поскольку родители отвечают за вред, причиненный несовершеннолетними, просит взыскать с родителей несовершеннолетних вред, причиненный его имуществу в виде стоимости восстановительного ремонта в размере ____, утраты товарной стоимости автомобиля в размере ____, убытки, которые были ему причинены в виде стоимости расходов по проведению оценки ущерба в размере ____, а также возместить расходы, понесенные в связи с необходимостью обратиться к услугами представителя в размере ____. Просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме ____. Всего просит взыскать с ответчиков ____.

Поскольку вред причинен двумя несовершеннолетними, полагает, что на родителей каждого из несовершеннолетних обязанность по возмещению вреда должна быть возложена в размере половины требуемой к взысканию суммы в солидарном порядке. То есть просит взыскать с ответчиков Ч____ Ю.Е., Ч____ Е.М.

в солидарном порядке сумму в размере ____, с ответчиков М____ М.А., М____ Е.В. в солидарном порядке сумму в размере ____. В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель истца поддержал заявленные требования по указанным выше основаниям. Ответчики Ч____ Ю.Е., М____ Е.В., М____ М.А. с иском не согласились в части стоимости восстановительного ремонта, указав, что не согласны с включением в стоимость ремонта работ по снятию и установке глушителя.

А также указали, что повреждение обшивки автомобиля не было указано в акте осмотра. Полагают требуемую к взысканию сумму ущерба завышенной, согласны на возмещение ущерба в размере по ____. Ответчик Ч____ Е.М. в судебное заседание не явилась.

Извещена надлежащим образом, просит рассматривать дело в ее отсутствие. По определению суда, с учетом мнения участников процесса, дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика Ч____ Е.М. Заслушав представителя истца, ответчиков Ч____ Ю.Е., М____ Е.В., М____ М.А., допросив в присутствии педагога несовершеннолетних Ч____ Е.Ю.

и М____ Е.М., исследовав письменные материалы дела, обозрев материал проверки <№ ____>,суд установил следующее.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником автомобиля ____, государственный регистрационный знак <№____>. В судебном заседании установлено, что около ____ принадлежащий С____ Д.В. автомобиль был поврежден в результате действий несовершеннолетних Ч____ Е.

и М____ Е., которые бросали пакеты с водой с балкона квартиры, в которой проживает Ч____ Е.

Минимум один из пакетов попал на крышу автомобиля истца.

Данные обстоятельства подтверждаются материалом проверки по заявлению С____ Д.В.

в полицию (материал проверки <№____>), а также пояснениями несовершеннолетних Ч____Е. и М____ Е., данными ими в судебном заседании.

Из пояснений несовершеннолетних в ходе проверки полиции и в суде следует, что они не оспаривают, что в бросали пакеты с водой с балкона квартиры, в которой проживает Ч____Е. При этом несовершеннолетний М____ Е.

поясняет, что бросали не один пакет, сначала маленькие пакеты, а затем взяли большой мусорный пакет, который наполняли водой вдвоем, так как держать и нести одному было неудобно. Один из пакетов попал на машину. Из протокола осмотра автомобиля следует, что на крыше автомобиля имеется вмятина, на ветровом стекле и на капоте автомобиля имеется ледяная корка, рядом с автомобилем был обнаружен разорванный целлофановый пакет голубого цвета.

Из протокола осмотра автомобиля следует, что на крыше автомобиля имеется вмятина, на ветровом стекле и на капоте автомобиля имеется ледяная корка, рядом с автомобилем был обнаружен разорванный целлофановый пакет голубого цвета.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что автомобиль С____ Д.В. получил повреждения в результате действий несовершеннолетних Ч____ Е. и М____ Е., бросавших пакеты с балкона квартиры с шестого этажа.

Доказательств, свидетельствующих о получении автомобилем повреждений при иных обстоятельствах, суду не предоставлено. В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии с п. 3 ст. 28 ГК РФ родители в соответствии с законом отвечают за вред, причиненный малолетними (несовершеннолетними, не достигшими 14 лет) Согласно п. 1 ст. 1073 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине. Таким образом, ответственность за ущерб, причиненный С____ Д.В.

несовершеннолетними Ч____ Е. и М____ Е., не достигшими 14 летнего возврата, должна быть возложена на их родителей. Оснований для применения принципа солидарной ответственности суд не усматривает, поскольку такая ответственность родителей за вред, причиненный их детьми, не установлена законом. Ссылка стороны истца на положения ст.

1080 ГК РФ несостоятельна в силу следующего. Солидарную ответственность за причиненный совместными действиями вред несут, согласно ст.

1080 ГК РФ, только непосредственные причинители вреда. В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность возникает, если она предусмотрена договором или установлена законом.

В соответствии со ст. 321 ГК РФ, если в обязательстве участвуют несколько должников, то каждый из них обязан исполнить обязательство в равной мере с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное. По смыслу названных норм в случае причинения вреда совместными действиями нескольких малолетних их родители не могут быть признаны лицами, совместно причинившими вред, а поэтому не могут быть привлечены к солидарной ответственности. Вред, причиненный совместными действиями нескольких малолетних, должен возмещаться их родителями по принципу долевой ответственности.

Поскольку определить долю участия каждого из несовершеннолетних в причинении вреда имуществу С____ Д.В. не представляется возможным, ответственность за действия несовершеннолетних подлежит возложению на родителей в равных долях.

Размер причиненного С____ Д.В. ущерба: стоимость восстановительного ремонта с учетом износа деталей в размере ____ и утрата товарной стоимости автомобиля в размере ____ подтверждаются предоставленными истцом экспертными заключениями <№ ____> от и <№ ____> от , проведенных Архангельским агентством экспертиз (ИП Коротков А.А.).

Суд не принимает доводы ответчиков о том, что необоснованно в стоимость ремонтных работ включены работы по снятию и установке глушителя, а также о недоказанности повреждения обшивки крыши автомобиля ввиду отсутствия указания на данное повреждение в протоколе осмотра автомобиля. Как следует из акта осмотра автомобиля, проведенного экспертом , предметом исследования являлись повреждения на крыше автомобиля (установлена деформация на поверхности более 50% площади) и на обивке — деформация с образованием складок в передней части. Таким образом, данные повреждения (повреждения обивки крыши) были выявлены в результате осмотра автомобиля экспертом непосредственно после повреждения.

В ходе составления протокола осмотра места происшествия сотрудниками полиции внутренний осмотр автомобиля не проводился. Наличие или отсутствие данных повреждений (обивки крыши автомобиля) не зафиксировано, но и не исключено в ходе осмотра сотрудниками полиции.

Поскольку повреждения обивки автомобиля на крыше по локализации (исходя из фотографий экспертного учреждения) совпадают с повреждениями крыши автомобиля, выявлены непосредственно после повреждения крыши автомобиля, эксперт данные повреждения не исключил, как полученные не в связи с повреждением крыши автомобиля, суд исходит из того, что данные повреждения также причинены в результате действий несовершеннолетних Ч____ Е.

и М____ Е. Стороной ответчиков не предоставлено доказательств причинения данных повреждений при иных обстоятельствах. Относительно включения в перечень работ для устранения повреждений работ по снятию и установке глушителя, суд исходит из того, что экспертом данные работы признаны необходимыми, перечислены в перечне работ для устранения, заявленного истцом повреждения крыши автомобиля.

Доказательств отсутствия необходимости проведения данных работ ответчиками не предоставлено.

При таких обстоятельствах, причиненный истцу ущерб в размере ____и ____ подлежит возмещению истцу за счет Ч____ Ю.Е., Ч____ Е.М., М____ М.А.

и М____ Е.В. в равных долях. Понесенные истцом убытки, связанные с необходимостью определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля в виде оплаты экспертизы в размере ____ и с необходимостью определения утраты товарной стоимости автомобиля в виде оплаты экспертизы в размере ____, всего ____, также подлежат возмещению истцу за счет Ч____ Ю.Е., Ч____ Е.М., М____ М.А. и М____ Е.В. в равных долях. Всего с ответчиков подлежат взысканию в счет возмещения причиненного ущерба ____, то есть по ____ с каждого из ответчиков.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, другие, признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заключен договор с ИП Нутрихиным М.В.

об оказании юридических услуг, согласно которому представитель обязан подготовить необходимые документы в суд по иску С____ Д.В. о возмещении ущерба, причиненного несовершеннолетними Ч____ Е.

и М____ Е., представлять интересы С____ Д.В.

при рассмотрении дела по его иску. Стоимость услуг по договору определена в размере ____ и оплачена истцом (л.д. 32,33). В соответствии с ч. 4 ст.

421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 20.10.2005 № 355-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым — на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Судом принимается во внимание, что представителем истца составлено исковое заявление, осуществлено представление интересов заказчика в четырех судебных заседаниях, ответчиками о несоразмерности заявленных ко взысканию расходов не заявляется. С учетом проделанной представителем работы суд приходит к выводу, что заявленная ко взысканию сумма соответствует оказанным услугам и уменьшению не подлежит.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя подлежит взысканию сумма в размере по ____с каждого (____). Также с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной пошлины в размере ____ в равных долях по ____ (____).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.

194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования С____ Д.В. к Ч____ Ю.Е., Ч____ Е.М., М____ М.А., М____ Е.В. о взыскании суммы ущерба удовлетворить.

Взыскать с Ч____ Ю. Е. в пользу С____ Д. В. в счет возмещения причиненного ущерба ____, в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя ____, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины ____, всего ____.

Взыскать с Ч____ Е. М. в пользу С____Д. В. в счет возмещения причиненного ущерба ____, в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя ____, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины ____. Взыскать с М____ М. А. в пользу С____ Д.

В. в счет возмещения причиненного ущерба ____, в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя ____, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины ____. Взыскать с М____ Е. В. в пользу С____Д.

В. в счет возмещения причиненного ущерба ____, в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя ____, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины ____. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.А. С____.

Посмотреть скан решения Поделиться: Все решенные дела » « Назад нужна консультация по данному вопросу? Задайте Ваш вопрос юристу Главная Услуги Новости Контакты Суды Архангельска Решения судов Все права защищены.

Копирование материалов запрещено.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц. сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб.

р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск:

Первое правило для тех, кто стал жертвой порчи автомобиля

Как видим, такая, на первый взгляд, не самая страшная проблема, как порча чужого автомобиля, может повлечь серьезные проблемы для виновного лица.

И если вы стали жертвой такого преступления, то для того, чтобы все ваши интересы были защищены, ущерб компенсирован сполна, а по делу приняты адекватные меры – обязательно обратитесь к опытному юристу. 3

Forbidden

Подтверждением виновности детей являются приговоры суда, постановления и определения государственных органов.

Рекомендации Если гражданин попал в такую обстановку, при которой ему или имуществу причинен ущерб, не стоит откладывать в вызове сотрудников полиции, поскольку установить виновную сторону будет сложнее, а в некоторых случаях, невозможно. При установлении родителей виновника, старайтесь договориться мирно.
При установлении родителей виновника, старайтесь договориться мирно.

В результате падения снега

Если повреждения машины возникли из-за упавшего с крыши снега, автовладелец тоже может претендовать на получение компенсации.

Виновным в случившемся в такой ситуации признается управляющая компания, в ведении которой находится дом. Согласно правилам, в обязанности подобные учреждения входят очистка крыши от снега. Его слой не должен превышать 30 см… Если грядёт оттепель, очистка должна проводиться и при меньшей толщине.Чтобы претендовать на получение компенсации, автовладелец должен зафиксировать случившееся, не покидая место происшествия.

Для составления акта лучше пригласить представителя управляющей организации. В документе стоит отразить:

  • Личные данные граждан, которые присутствовали при составлении документа.
  • Факт случившегося ущерба автомобилю.
  • Ущерб, который сход снега нанес машине.
  • Адрес дома, рядом с которым произошло происшествие.
  • Время. Если момент указать точно нельзя, стоит зафиксировать временной промежуток падения снега.
  • Факт отсутствия других зданий, с которых мог упасть в снег, поблизости.

Готовый документ нужно приложить к претензии и обратиться в управляющую организацию.

Если компания отказывается предоставлять компенсацию, стоит незамедлительно подать исковое заявление в суд. Результаты разбирательства зависят от нюансов сложившейся ситуации.

3. Как написать иск по возмещению ущерба за разбитую несовершеннолетним машину.

3.1.

Составление исковых заявлений — услуга платная.

Вам помог ответ? Да Нет 4. Погиб мой сын его переехали снегоходом., осталось двое несовершеннолетних детей, можем ли мы с его женой подать в суд на возмещение морального ущерба и на алименты детям. 4.1. Уважаемая Галина Дмитриевна Бусыгина!

Снегоход — это источник повышеннгой опасности, для управления данным типом транспортного средства необходимо пройти обучение на категорию «А 1» (удостоверение тракториста-машиниста). В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Грамотную досудебную подготовку предстоящего Вам гражданского иска считаю обязательной. Вам помог ответ? Да Нет 5. Стоит ли подавать иск по возмещению имущественного ущерба от ДТП с несовершеннолетним на электросамокате (кат. М) подросток выехал с права из-за грузовика на дороге с односторонним движением, я выезжал из дворовой территоррии.

5.1. Да, потому что деньги в любом случае будут возмещать его законные представители — родители.

С уважением. Вам помог ответ?

Да Нет 5.2. Иск подаётся к законным представителям несовершеннолетнего. Вам помог ответ? Да Нет 5.3. Можете подать такой иск, только если подросток не пострадал в этом ДТП.

Вам помог ответ? Да Нет 6. Мой сын потерпевший (физ. ущерб) Ответчик-несовершеннолетний сын богатого цыгана. 8.12 закончится дознание и передадут дело в суд.

Можем ли мы попросить суд предоставить нам бесплатного адвоката для возмещения ущерба? 6.1. Бесплатный адвокат предоставляется в рамках закона только обвиняемому в уголовном процессе.

Вам помог ответ? Да Нет 7. Что грозит несовершеннолетнему по 2 эпизодам, по статья 162 часть 3, он раскаивается, положительные характеристики с места учебы, явка с повинной, сотрудничество со следствием, возмещения ущерба в размерах 12600 и 12000, ему 17 лет, и у него беременная девушка? Возможен условный срок? 7.1. Вполне могут дать условное наказание при таких обстоятельствах. Вам помог ответ? Да Нет 8. Несовершеннолетний совершил кражу скутера и разобрал на запчасти.

В договоре купли-продажи было указано 10000 рублей, в заявлении в полицию указал 17000, с учётом вложений на ремонт при его эксплуатации до кражи. Чеков, или других документов, подтверждающих затрат нет. Какой суммой будет руководствоваться суд при назначении возмещения ущерба потерпевшему и существуют ли какие либо сроки возмещения ущерба?

8.1. Если подтверждающих документов нет то суд взыщет стоимость по договору купли продажи. Сроков возмещения как таковых нет-то есть пока судебные приставы на взыщут. кроме всего прочего Вы вправе провести экспертизу которая установит сумму ущерба и стоимость материалов и работ по восстановлению.

Вам помог ответ? Да Нет 9. По решению суда возмещение ущерба за украденный телефон несовершеннолетним было возложено на мать. Прошло почти два месяца, отписки смс-ками, что пока возможности выплатить нет. Какие действия нужно предпринять, чтобы заставить заплатить?

9.1. Исполнением решения суда занимается служба судебных приставов. Пообщайтесь с приставом, который ведёт исполнительное производство, уточните, какие действия по взысканию проводятся.

Вам помог ответ? Да Нет 10. Мне нанес материальный ущерб, несовершеннолетние цыгане испортили металлические конструкции на месте захоронения (кладбище).

Материальный ущерб установлен.

В возбуждении уголовного дела ОДН отказали за отсутствием состава преступления.

Готовлю составить иск в суд о возмещении ущерба. Подскажите, заявлять о материальном и моральном ущербе в одном иске? В прокуратуре порекомендовали оформить для суда еще заявление о предоставлении материалов дела МВД.

Как правильно его обозначить? Спасибо. 10.1. В исковом заявлении Вы вправе требовать возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда.

Данные требования можно заявить в одном заявлении. Также в просительной части искового заявления можете отдельным пунктом указать » В качестве доказательства прошу истребовать из ОМВД. отказной материал по факту повреждения имущества.

К иковому заявлению необходимо будет приложить копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которую должны Вам выдать на руки в ОМВД. Вам помог ответ? Да Нет 11. На меня возбудили уголовное дело по статья 158 часть 2 п.в.

ущерб возмещение, явка с повинной, я женат и есть несовершеннолетний ребёнок, характеристики положительные, ранее не судим. Какое наказание может вынести суд? 11.1. С учетом всех названных Вами обстоятельств, суд может вынести наказание, не связанное с лишением свободы.

Только все эти факты должны быть подтверждены документально. Вам помог ответ? Да Нет 11.2. Санкции части 2 следующие: наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

В вашем случае не будет реального лишения свободы Суд вынест наказание либо даст штраф либо даст условный срок. Вам помог ответ? Да Нет 11.3.

реальное лишение свободы Вам врятли грозит, лучше попробуйте помириться с потерпевшим, чтобы он (потерпевший забрал заявление, тогда Вам точно ничего не будет.

Удачи Вам. Вам помог ответ? Да Нет 12. Случилась такая ситуация. Несовершеннолетний разбил машину, гаи никто не вызывал, но хозяин авто требует возмещения ущерба в размере 15000 рублей.

В случае если не возместим через 5 дней заявит об угоне авто.

Как грамотно решить эту проблему. 12.1. Возмещайте, но берите с рекетира расписку о том, что он от Вас получил 15 000 и претензий не имеет, в суд подавать не будет, упущенной выгоды с Вам требовать не будет и прочее. Либо, если ущерб ТС объективно меньше 15 тысяч, то пусть обращается через суд к Вам с требованием о взыскании суммы ущерба.
Либо, если ущерб ТС объективно меньше 15 тысяч, то пусть обращается через суд к Вам с требованием о взыскании суммы ущерба.

А при чем вообще «разбил машину» и «угон ТС»? Подросток угнал машину и разбил или просто повредил чужое имущество? Вам помог ответ? Да Нет 12.2.

А какое отношение Вы имеете к угону авто?

В то же время, хозяин имеет полное право получить возмещение с родителей несовершеннолетнего. Пусть подает в суд. Никаким иным путем он ничего сделать не сможет, и угрозы стоит игнорировать.

Вам помог ответ? Да Нет 13. Мой дом поджигали дважды. Поджог совершил несовершеннолетний, вина признана.

Можно ли оценить сумму вреда, если при первом поджоге сгорела одна половина дома и часть крыши, а при втором вторая половина дома и выгорела крыша. (Ходила к адвокату, мне сказали, что суд откажет в возмещении ущерба) 13.1.

Не правду Вам сказали. В Вашем случае ущерб следует взыскивать с родителей или опекунов несовершеннолетнего. Кроме того и моральный вред также. Вам помог ответ? Да Нет 13.2.

Согласно ст. 1073 ГК РФ, за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

Сумму ущерба можно установить посредством производства судебной экспертизы.

Имейте в виду, если в досудебном порядке проведете экспертное исследование, к этому же эксперту суд уже не назначит судебную экспертизу. Вам помог ответ? Да Нет 14. Несовершеннолетние дети наследники виновника в дтп на них подан иск о возмещении ущерба в дтп. Кто за них должен платить? 14.1.

Законные представители (второй родитель, опекуны, попечители) Вопрос тоже не простой, т к было определение ВС, где ВС указал, что прежде чем заставить несовершеннолетнего платить по счетам умершего наследодателя, суды обязаны выяснить размер и стоимость наследственного имущества. И только если оно сопоставимо с долгами, то ребенка можно признавать наследником, обязанным уплатить «по счетам».

При этом долги умершего родителя ребенка не переходят к законным представителям, если он сам не является ее наследником. Вам помог ответ? Да Нет 15. Где должен проходить суд по возмещению ущерба нанесенного в результате затопления жилого помещения, если ответчик зарегистрирован в другом регионе, а затопление произошло из квартиры, которая является его собственностью, расположенной в другом регионе, и в которой проживают другие люди по доверенности.

Я истец имею несовершеннолетнего ребенка и являюсь одинокой матерью. Почта ro1969@ yandex.ru? 89112766436 15.1.

Вообще по месту нахождения Ответчика то есть по месту его регистрации!

А квартира из которой Вас затопили у него в собственности?

С уважением, Сергей Фесенко. Вам помог ответ? Да Нет 16. У меня такой вопрос: В 2017 году была изнасилована несовершеннолетняя девочка взрослым мужчиной.

При рассмотрении уголовного дела в суде был вынесен приговор виновному, а так же суд удовлетворил иск о возмещении материального и морального вреда.

У преступника нет имущества и денежных средств. Когда и как он будет возмещать ущерб и с каких средств.

Спасибо. 16.1. Увы, если не захочет, ни как и ни не когда. К огромному сожалению в нашем государстве отсутствует принудительное трудоустройство. Вам помог ответ? Да Нет 17. Было дтп полгода назад, с места скрылся, управлял ТС несовершеннолетний, спустя пару дней приехали сами в ГИБДД, все сказали.

Нам выписали штрафы. В данный момент пришло предложение от страховой «РОСГОССТРАХ» О ВОЗМЕЩЕНИИ УЩЕРБА В ТЕЧЕНИИ 10 ДНЕЙ. 17.1. Да, в данном случае требования страховой законны, так как в результате ДТП у Вас не наступил страховой случай.

Если не перечислите в добровольном порядке данную сумму, то взыскана будет сумма в судебном порядке, плюс размер госпошлины и участие представителя (если будет). Вам помог ответ? Да Нет 17.2. Правильно пришло, если Вас привлекали по ст.

12.27 КоАП РФ. Поскольку тут СК имеет право получить возмещение в порядке регресса — ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО». Разбираться можно только с размером возмещения. Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы.

Спасибо за выбор нашего сайта.

Вам помог ответ? Да Нет 18. Мой ребенок является собственником 1/3 доли квартиры. В данной квартире проживает мой брат, который не является собственником квартиры, но прописан там. По вине брата произошло затопление квартиры соседей снизу.

Соседи подали иск о возмещении ущерба при затоплении на твех собственников квартиры, двое собственников являются несовершеннолетними. На кого в этом случае ложится ответственность? Заранее спасибо. 18.1. В данном случае ответственность солидарно на всех собственников квартиры, а потом в случае если данные деньги будут взысканы с невиновных лиц, они могут обратиться в порядке регресса к виновнику.

Вам помог ответ? Да Нет 18.2. Надо в таком случае страховать гражданскую ответственность.

Подавайте возражения на иск, просите привлечь брата в качестве третьего лица (суд сделает это по Вашему ходатайству), Вам важно доказать вину брата (и здесь доказывать придется Вам).

Вам помог ответ? Да Нет 19. моего сына оправдали по уголовному делу.

Он получил сумму за моральный ущерб. Так как он подвергался уголовному преследованию и был арестован в несовершеннолетнем возрасте, то услуги адвоката оплачивала я.Могу ли я подать иск о возмещении оплаты адвокатов и в какие сроки?

Спасибо. 19.1. Исходя из смысла положений ст.

132 УПК РФ при оправдании подсудимого по предъявленному обвинению процессуальные издержки, связанные с этим обвинением, в том числе стоимоть услуг адвоката, принимаются на счет государства. Исходя из положений ч. 3 ст. 131 УПК РФ выплата сумм, относящихся к процессуальным издержкам, производится по постановлению судьи из средств федерального бюджета. Если суд в приговоре не разрешил вопрос о распределении процессуальных издержек в виде расходов, понесенных потерпевшим и его законным представителем в связи с участием в уголовном деле – эти вопросы могут быть разрешены в порядке исполнения приговора в соответствии с гл.

47 УПК РФ. Заявленные требования разрешаются судом, постановившим приговор (ч. 1 ст. 396 УПК РФ). Предельных сроков обращения за возмещением процессуальных издержек в УПК РФ не предусмотрено, поэтому ориентироваться стоит на общегражданский срок исковой давности 3 года.

Вам помог ответ? Да Нет 20. На 16-летнего подали иск на возмещение ущерба в следствии ДТП. 1. От чьего имени составлять доверенность на юриста для представление в суде-несовершеннолетнего или родителя? 2. Должны ли быть указаны паспортные данные юриста в этой доверенности?

20.1. уважаемый посетитель нашего сайта!

1. Подпись в доверенности ставит его законный представитель — родитель. 2. Не обязательно, но если есть, лучше указать. P.S. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса и всего Вам наилучшего! Вам помог ответ? Да Нет 20.2. В данном случае кроме родителей, также необходимо привлечение органов опеки и попечительства, иначе нотариус не выдаст Вам доверенность.

В данном случае кроме родителей, также необходимо привлечение органов опеки и попечительства, иначе нотариус не выдаст Вам доверенность. Вам помог ответ? Да Нет 21. подскажите какой процент от заработной платы могут удерживать в счёт задолженности, при наличии несовершеннолетнего ребенка, и матери-инвалида? Сейчас вычитают по 50% процентов, но при довольно не высокой зарплате, мне не хватает на содержание ребенка, что можно сделать для того, чтоб уменьшили процент?

Вычеты идут в счёт возмещения ущерба соседям при пожаре.

21.1. К сожалению приставы имеют право абсолютно у всех удерживать 50% от дохода. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса. Вам помог ответ? Да Нет 21.2.

Вам нужно обратиться в суд с исковым заявлением об уменьшении размера удержаний на основании . Удачи Вам в разрешении возникшей ситуации! Вам помог ответ? Да Нет 21.3.

Мария! По закону у Вас могут удерживать в счет погашения долга не более 50% Вашей заработной платы, но у Вас есть право подать в суд, вынесший решение о взыскании, заявление о предоставлении рассрочки или отсрочки исполнения решения суда.

Из любой ситуации всегда можно найти выход.

Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.

Вам помог ответ? Да Нет 22. Мой квартирант в комунальной квартире на четвертом этаже залил соседей до первого (дали отопление, а кран был открыт, его не было дома). На меня хотят подать в суд на возмещение ущерба, но я вдова, официально не работаю, двое детей, одна несовершеннолетняя. Живу на пенсию мужа. Подскажите как мне быть?

И имеют ли соседи право пригласить независимую экспертизу без моего согласия для оценки. Спасибо! 22.1. Яна Константиновна!

В вашей ситуации много нюансов.

Во-первых, был ли составлен акт о заливе, в котором вы установлены как лицо виновное? Во-вторых, ваши отношения с квартиросъемщиком оформлены, у вас составлен с ним договор аренды?

По поводу экспертизы, то как правило порядок действия затопленных лиц такой, пишут Вам претензию о возмещении вреда, в случае отказа проводят экспертизу с обязательным уведомлением лица по чей вине возник вред, на вашем месте я бы ответил на письменную претензию письменным отказом, по причине того, что виноват квартиросъемщик, с указанием на то, что вы требуете чтобы вас уведомили о проведении экспертизы. Вам помог ответ? Да Нет 23. Произошла драка между несовершеннолетними, в результате которой один из участников получил телесные повреждения и у него был утерян в процессе драки слуховой аппарат, большой стоимости. Возможно ли возмещение ущерба от виновника случившегося?

23.1. конечно же возможно обращайтесь с иском в суд и взыскивается стоимость этого слухового аппарата Только сначала нужно соблюсти досудебная процедура урегулирования спора то есть направить письменную претензию. Вам помог ответ? Да Нет 23.2. уважаемый Андрей Если эта была самооборона то предъявите иск о компенсации ущерба виновнику Удачи вам и вашим близким!

Вам помог ответ? Да Нет 23.3.

Да, возможно привлечь к ответственности, взыскать компенсацию материального и морального вреда.

Пишите заявление в полицию. Вам помог ответ? Да Нет 24. Мы шли с ребенком по тротуару.

Навстречу шла женщина и несла в руке телефон.

Они столкнулись с моим ребенком. Телефон выпал из ее руки и разбился экран.

Она требует возмещения убытка. Виноват ли мой ребенок (я,т.к.

ребенок несовершеннолетний и родитель несет ответственность) и должна ли я возмещать ущерб? 24.1. Надо было той женщине под ноги смотреть а не в телефон.

То что ваш ребенок нанес ей ущерб это еще доказать в суде придется. Вам помог ответ? Да Нет 24.2. не стоит ей ничено возмещать.

Она сама столкнулась с вашим ребенком, поэтому пусть и ремонтирует свой телефон. Удачи вам и всего наилучшего Вам помог ответ?

Да Нет 24.3. — Здравствуйте, виновны и вы в том числе, что не смотрите куда идёт ваш ребёнок.

Но отправляйте её в суд. пусть она там доказывает вашу вину. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

:sm_ax: Вам помог ответ? Да Нет 24.4.

Ничего оплачивать вы ей не должны, т.к. вину ребенка нужно доказать. Пусть обращается в суд и пробует взыскать в судебном порядке.

Вам помог ответ? Да Нет 25. Моего несовершеннолетнего ребёнка избили несоршеннолетние, в результате разбили дорогой телефон находящийся в кармане. Можно ли потребовать возмещение материального ущерба, через суд? 25.1. Конечно как законный представитель ребёнка можете обратиться с требованием о возмещении ущерба, не указали возраст детей, но пред’вляйте родителям требования.

Вам помог ответ? Да Нет 25.2. Можете подать иск о возмещении материального и морального вреда здоровью (расходы на лечение, судебные изжержки и т.д.) к родителям н/летних. Обратитесь к личку за юр. помощью к юристу.

Вам помог ответ? Да Нет 25.3. Да, в данном случае Вы можете обратиться с исковым заявлением в суд о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.

Вам помог ответ? Да Нет 26. Если несовершеннолетний сломал зеркало в машине, как он потом в полиции признался, случайно подскользнулся!

Ему выписали административный штраф. Если ли смысл подавать в мировой суд о возмещении ущерба?

Насколько это будет результативно? Пока будет рассматриваться дело, ему исполниться 18 лет.

Взыщут с него? Он не работает, имущества не имеет. Возмещения ущерба можно и не дождаться?

26.1. На момент повреждения автомобиля он был несовершеннолетним, поэтому взыскивать с родителей будете: возьмите счет с СТО на ремонт и на само зеркало, пишите претензию, не выплатят добровольно — обращайтесь в суд. Вам помог ответ? Да Нет 26.2. Это вам решать, бесполезно или не бесполезно, поскольку нам неизвестно материальное положение несовершеннолетнего.

В любом случае у вас такое право есть. Вам помог ответ? Да Нет 27. Если несовершеннолетний сломал зеркало в машине, как он потом в полиции признался, случайно подскользнулся! Ему выписали административный штраф.

Если ли смысл подавать в мировой суд о возмещении ущерба? Насколько это будет результативно? 27.1. Вред причиненный Вам подлежит возмещению, тем более виновник установлен, подавайте в суд иск о возмещении ущерба, взыщут.

Вам помог ответ? Да Нет 27.2. Да, смысл есть, в соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ- 1.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Ответчиками по данному иску-будет родители несовершеннолетнего.

Вам помог ответ? Да Нет 27.3.

Да смысл есть. Оценивайте размер ущерба и обращайтесь с иском в суд.

Родители будут возмещать ущерб и судебные расходы по делу. Вам помог ответ? Да Нет 28. Заведено дело по ст.159. Я являюсь потерпевшей. У меня трое несовершеннолетних детей.

Суть дела в том что я хотела снять квартиру, перевела деньги и в итоге осталась без денег и без квартиры. Мне пришлось занимать деньги под проценты, несколько дней мы снимали квартиру посуточно, измучиоись и я и дети.

Мошенника нашли. Скоро суд. Подскажите как мне потребовать возмещения ущерба и возможно ли подать на моральный ущерб?

28.1. Да, вы вправе подать гражданский иск в рамках уголовного дела и в нем же наряду с ущербом взыскать моральный вред. Всего хорошего. Вам помог ответ? Да Нет 28.2. Подавайте в суд гражданский иск о возмещении материального ущерба в размере похищенных средств.

Морального вред сложно взыскать, так как не докажите факт его причинения. Вам помог ответ? Да Нет 29. На парковки у меня несовершеннолетнее лицо разбила лобовое стекло! Какие документы я должна предоставить в суд для возмещения мне ущерба и в какой срок.

29.1. Вызывайте участкового или сотрудников полиции.

Вам нужно, чтобы полиция это зафиксировала. Далее обращаетесь в суд с иском о взыскании с родителей материального ущерба, ст.1064 ГК РФ. Вам помог ответ? Да Нет 29.2.

Во первых факт того, что Вам разбили лобовое стекло нужно было изначально зафиксировать, вызвав на место сотрудников полиции. Во вторых у Вас для обращения в суд должна быть калькуляция суммы ущерба, причиненного Вам.

Вам помог ответ? Да Нет 29.3. Обычно после того как повредили имущество вызывается полиция для фиксации данного факта.

Он осмотрит место происшествия, опросит участников и вынесет ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в возбуждении дела. С этим постановлением и заключением эксперта о стоимости повреждения обращайтесь в суд. Вам помог ответ? Да Нет 29.4.

Для начала Вы должны вызвать сотрудников полиции, после чего взять у них документы, которые оформляются на месте происшествия, после чего можете в порядке ст.

1064 в суде требовать возмещение ущерба. Вам помог ответ? Да Нет 30. Ccылаясь на статью 1073 ГК РФ которая устанавливает пределы ответственности за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет.

если ученик причинил легкий вред другому ученику, во время нахождения в учебном заведении, то какую ответственность несёт администрация школы.

Подан иск на возмещение морального ущерба на школы. Как защитить администрацию школы?

Можно ли доказать обратное? 30.1. Согласно п. 3 ст. 1073 Гражданского кодекса РФ, если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, эта организация отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.

Таким образом, требуется доказать, что вина школы отсутствует.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+